Mohamad S Sham Bin Baharoam v Pendakwa Raya [PEJABAT TIMBALAN PENDAKWA RAYA NEGERI PERAK (TAIPING)]

a-05m-188-04-2024 Court of Appeal (Mahkamah Rayuan) 23 September 2025 • A-05(M)-188-04/2024 • 23 min read

6 cases cited (0 SG, 6 foreign)

Catchwords

Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 – agent provocateur – milikan (possession) atau kawalan (custody) dan pengetahuan (knowledge) – rantaian pergerakan barang kes – anggapan pengedaran di bawah Seksyen 37(da) ADB 1952 – beban pembuktian terhadap Tertuduh untuk menyangkal anggapan pengedaran atas imbangan kebarangkalian – kegagalan pihak pendakwaan memanggil Sarjan Jafri sebagai saksi pendakwaan – anggapan bertentangan menurut Seksyen 114(g) Akta Keterangan 1950 – versi pembelaan bersifat penafian semata-mata, pemikiran terkemudian, dan tidak konsisten

Judges (3)

Azman bin Abdullah Delivered Azmi bin Ariffin Coram Meor Hashimi bin Abdul Hamid Coram

Counsel (4)

Jabatan Peguam Negara Firm S Muthu & Co. Firm Noor Farhana binti Adham Counsel Respondent Saravanan a/l Muthuveeran Counsel Appellant

Parties (2)

Pendakwa Raya Respondent Mohamad S Sham bin Baharoam Appellant

Statutes Cited

Evidence Act

s 114(g)

Cases Cited (6)

MY (6)

[1962] 28 MLJ 257 [1987] 1 MLJ 492 [1987] MLJ 492 [1998] 2 CLJ 170 [2007] 5 CLJ 1 [2022] MLJU 2836

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (a-05m-188-04-2024)