MUHAMMAD IZ'AAN BIN AZALAN v NOORBYETTY BT MOHD NASIR

ba-12a-55-11-2024 High Court (Mahkamah Tinggi) 5 May 2025 • BA-12A-55-11/2024 • 7 min read

Catchwords

Rayuan – kausa tindakan Fitnah – aduan salah laku peguam syarie – responden timbalan pendaftar mahkamah Syariah – buat laporan kepada jawatan kuasa peguam syarie Selangor - Perayu failkan permohonan untuk menghalang Kamar Penasihat Undang-Undang Negeri dari mewakili Responden – HMS menolak permohonan – Responden bertindak atas kapasiti resma dan bukan peribadi – Pemakaian seksyen 24(2) Akta Prosiding Kerajaan 1956 – perlu ada sijil pengesahan dari Peguam Negara - Saya berpandangan, Perayu dalam kes ini memulakan satu tindakan saman fitnah terhadap Responden dalam kapasiti peribadinya. Jika Responden menafikan tindakannya bukan dalam kapasiti peribadi tetapi atas arahan Ketuan Jabatannya, ini merupakan satu pembelaan yang boleh dikemukakan - Kamar Penasihat tidak boleh secara pra-matang memutuskan tindakan Responden adalah dalam kapasiti rasmi sedangkan Perayu yang membawa tindakan ini mengatakan sebaliknya dan mahkamah masih belum membuat keputusan kerana perbicaraan penuh masih belum dijalankan – Rayuan dibenarkan.

Judges (1)

Noor Hayati binti Haji Mat Delivered

Counsel (4)

Ahmad Fuad Abi & Aidil Firm Kamar Penasihat Undang-Undang Negeri Selangor Firm Aidil Khalid Counsel Appellant Siti Radziah Binti Kamarudin Counsel Respondent

Parties (2)

Muhammad Iz'aan bin Azalan Appellant Noorbyetty bt Mohd Nasir Respondent

Case Significance

MUHAMMAD IZ'AAN BIN AZALAN v NOORBYETTY BT MOHD NASIR is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated May 5, 2025 (citation: ba-12a-55-11-2024). The case was decided by Noor Hayati binti Haji Mat.

What was the outcome of MUHAMMAD IZ'AAN BIN AZALAN v NOORBYETTY BT MOHD NASIR?

MUHAMMAD IZ'AAN BIN AZALAN v NOORBYETTY BT MOHD NASIR is a High Court decision dated May 5, 2025. The case was heard by Noor Hayati binti Haji Mat. See the full judgment for details.

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ba-12a-55-11-2024)