Suzilawati Binti Sidek v Public Islamic Bank Berhad

ba-12ancvc-37-07-2024 High Court (Mahkamah Tinggi) 4 November 2024 • BA-12ANCvC-37-07/2024 • 12 min read

7 cases cited (0 SG, 7 foreign)

Catchwords

Permohonan untuk perlanjutan masa - Notis Rayuan tidak diserahkan dalam tempoh masa yang diperuntukkan - Alasan kelewatan adalah urusan peribadi - tidak boleh diterima - alasan adalah accidental omission or oversight, ketidak patuhan mungkin boleh dipulihkan, namun Aturan 1A tidak boleh digunakan jika pihak-pihak terlibat dengan sengaja tidak mematuhinya (intentionally disregard in complying with the rule) sepertimana dalam kes Perayu ini - jika Mahkamah telah memutuskan untuk bertegas dengan mengatakan ia satu kehendak mandatori, maka ruang membolehkan kuasa budibicara telah disempitkan untuk menerima hanya alasan yang sangat munasabah, kukuh dan menunjukkan keadaan yang khas sahaja untuk mewajarkan kuasa budi bicara digunakan, itupun dengan berhemat dan lebih berhati-hati - lambakan kes-kes yang sama akan menjadikan tujuan menetapkan tempoh masa sebagai sia-sia (frutile) - Permohonan untuk perlanjutan masa ditolak dan Rayuan dibatalkan.

Judges (1)

Noor Hayati binti Haji Mat Delivered

Counsel (5)

Chamber of Su Sidek & Co. Firm Kee Sern, Siu & Huey Firm Eunice Aw Counsel Respondent Lau Kee Sern Counsel Respondent Suzilawati binti Sidek Counsel Appellant

Parties (2)

PUBLIC ISLAMIC BANK BERHAD Respondent Suzilawati binti Sidek Appellant

Cases Cited (7)

MY (7)

[1967] 2 MLJ 284 [1972] 2 MLJ 109 [1975] 2 MLJ 129 [1998] 2 CLJ 684 [2001] 4 CLJ 1 [2009] 4 CLJ 329 [2018] 7 CLJ 105

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ba-12ancvc-37-07-2024)