ZENETAC GROUP SDN. BHD. (Dahulunya CLASSIC KANCIL SDN BHD) v SAS LITEMETRIC JV SDN. BHD.

ba-22c-25-06-2019 High Court (Mahkamah Tinggi) 11 December 2024 • BA-22C-25-06/2019 • 16 min read

2 cases cited (0 SG, 2 foreign)

Catchwords

Sama ada penamatan kontrak Plaintif oleh Defendan adalah sah/betul atas sebab -Plaintif lewat menyiapkan kerja-kerja kontrak-tiada bukti yang menunjukkan bahawa penamatan kontrak Plaintif adalah disebabkan oleh ketidakpatuhan jangkamasa penyiapan yang diberikan kepadanya oleh Defendan. -Plaintif bertanggungjawab terhadap arahan “Stop Work Order”-Plaintif telah membuktikan atas imbangan kebarangkalian bahawa penamatan kontrak Plaintif oleh Defendan adalah tidak sah Sama ada terdapat baki bayaran kepada Plaintif oleh Defendan -mahkamah memutuskan bahawa jumlah kerja-kerja asal di dalam kontrak yang perlu dibayar kepada Plaintif adalah seperti yang dinilai oleh Defendan. Tuntutan bagi jumlah-jumlah tambahan yang lain ditolak disebabkan tuntutan tersebut tidak dapat dibuktikan oleh Plaintif. -bagi pemotongan yang tidak sah.-tiada bukti yang dapat Defendan kemukakan untuk membuktikan keterangan yang bercanggah itu -Bagi Retention Sum dan kehilangan keuntungan-memandangkan mahkamah ini telah mendapati bahawa penamatan kontrak Plaintif adalah tidak sah, Defendan dengan ini tidak ada hak untuk membuat penolakan dan menyimpan sejumlah wang sebagai retention sum dan berhak untuk menuntut kehilangan keuntungan.

Judges (1)

Sumathi a/p Murugiah Delivered

Counsel (6)

Harold & Lam Partnership Firm Rizal & Co Firm Amy Hiew Kar Yi Counsel Plaintiff Muhammad Amir bin Anuar Counsel Defendant Nik Masliha Zakiyah binti Mohd Bakri Counsel Defendant Rohan Arasoo Jelayabalah Counsel Plaintiff

Parties (2)

SAS LITEMETRIC JV Sdn Bhd Defendant ZENETAC GROUP Sdn Bhd Plaintiff

Cases Cited (2)

MY (2)

[2019] MLJU 365 [2020] MLJU 1273

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ba-22c-25-06-2019)