ARKAN ROMA TRAD EST v 1. ) RIPAC SDN BHD 2. ) MOHD QHOLIF BIN SHAH IZRON DADAMEAH 3. ) BURHAN @ OSMIZAR BIN ABDUL RAHMAN 4. ) HISHAM SABBAGH A. FATTAH

ba-22ncvc-128-04-2023 High Court (Mahkamah Tinggi) 6 February 2025 • BA-22NCvC-128-04/2023 • 8 min read
1 cases cited (0 SG, 1 foreign)

Catchwords

UNDANG-UNDANG KONTRAK: Perjanjian via Proforma Invoice dan Penyata Pembayaran sahaja − Jual beli alat ganti kenderaan dari Malaysia ke Arab Saudi − Alegasi/dakwaan alat ganti kenderaan rosak dan keengganan Defendan Pertama untuk mengganti dengan alat ganti kenderaan yang baharu − Sama ada Plaintif berhak kepada semua tuntutan ganti rugi? − Terdapat ruang dan peluang untuk Plaintif memulangkan semula alat ganti kenderaan yang rosak itu kepada Defendan Pertama − Kegagalan berbuat demikian, Mahkamah ini berpendapat bahawa Defendan-Defendan hendaklah memulangkan deposit 30% yang telah dibayar oleh Plaintif itu.

Judges (1)

Rozi binti Bainon Delivered

Counsel (7)

Abdul Shukor & Rakan Firm Hafiz Zubir & Co. Firm Hafiz Zubir Counsel Plaintiff Haikal Iman Jahfar Counsel Defendant Iman Danial Counsel Plaintiff Jahfar Jabir Counsel Defendant Zulkepli Omar Counsel Defendant

Parties (5)

RIPAC Sdn Bhd Defendant Arkan Roma Trad Est Plaintiff Burhan @ Osmizar bin Abdul Rahman Defendant Hisham Sabbagh A. Fattah Defendant Mohd Qholif bin Shah Izron Dadameah Defendant

Case Significance

ARKAN ROMA TRAD EST v 1. ) RIPAC SDN BHD 2. ) MOHD QHOLIF BIN SHAH IZRON DADA... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated February 6, 2025 (citation: ba-22ncvc-128-04-2023). The case was decided by Rozi binti Bainon.

What was the outcome of ARKAN ROMA TRAD EST v 1. ) RIPAC SDN BHD 2. ) MOHD QHOLIF BIN SHAH IZRON DADA...?

ARKAN ROMA TRAD EST v 1. ) RIPAC SDN BHD 2. ) MOHD QHOLIF BIN SHAH IZRON DADA... is a High Court decision dated February 6, 2025. The case was heard by Rozi binti Bainon. See the full judgment for details.

Cases Cited (1)

MY (1)
[2020] MLJU 1509

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ba-22ncvc-128-04-2023)