SNAPGO TECHNOLOGIES (M) SDN BHD v 1. ) YU RUIDAN 2. ) KOH GHIA LING 3. ) KOH WANG THAI 4. ) SOLVENTUS MACHINERY SDN BHD

ba-22ncvc-168-04-2024 High Court (Mahkamah Tinggi) 9 December 2024 • BA-22NCvC-168-04/2024 • 32 min read

22 cases cited (3 SG, 19 foreign)

Catchwords

Permohonan penzahiran oleh Plaintif − Hak untuk memperoleh dokumen bukanlah hak secara automatik − Pematuhan kehendak undang-undang − Plaintiff hendaklah terlebih dahulu mempra-lihatkan kepada Mahkamah ini dengan jelas kenapa dokumen yang dipohon tersebut adalah perlu dan wajar dibenarkan − Sama ada Defendan-Defendan telah gagal memberikan justifikasi (justify) keengganannya untuk mengemukakan Dokumen Tersebut? − Frasa “pada bila-bila masa” (at any time) dalam Aturan 24 kaedah 3 Kaedah-Kaedah Mahkamah − Kes: Yekambaran s/o Marimuthu v Malayawata Steel Bhd; Infoline Sdn Bhd v. Benjamin Lim Keong Hoe; Billion Prima Sdn Bhd & Anor v. Nutech Company Ltd & Anor.

Judges (1)

Rozi binti Bainon Delivered

Counsel (4)

Choo Dee Wei Firm Harvindar Singh & Co. Firm Harvindar Singh A/L Saran Singh Counsel Plaintiff Qussiynur Yakin binti Ainal Yakin Counsel Defendant

Parties (5)

SNAPGO TECHNOLOGIES Sdn Bhd Plaintiff SOLVENTUS MACHINERY Sdn Bhd Defendant Koh Ghia Ling Defendant Koh Wang Thai Defendant Yu Ruidan Defendant

Statutes Cited

Rules of Court 2012

Cases Cited (22)

SG (1)

[2004] SGHC 155

SLR (2)

[1997] 1 SLR 169 [2012] 2 SLR 22

UK (4)

[1973] 2 All ER 454 [1973] 3 WLR 164 [1981] AC 1096 [2002] 4 All ER 193

MY (15)

[1994] 2 CLJ 581 [2010] 10 CLJ 491 [2010] 5 MLRH 815 [2010] 8 MLJ 733 [2010] AMEJ 0229 [2015] 10 CLJ 585 [2017] 1 CLJ 179 [2017] 8 CLJ 554 [2018] MLJU 697 [2019] 10 CLJ 516 [2020] MLJU 1925 [2021] 6 MLJ 1 [2021] 9 CLJ 349 [2022] 8 MLJ 43 [2022] CLJ 267

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ba-22ncvc-168-04-2024)