ABADI LEGASI SDN BHD v HAQEEM BIN HERMY

ba-22ncvc-264-07-2021 High Court (Mahkamah Tinggi) 23 July 2025 • BA-22NCvC-264-07/2021 • 19 min read

9 cases cited (0 SG, 9 foreign)

Catchwords

TAKSIRAN GANTI RUGI: Mahkamah tidak wajar hanya menumpukan kepada jumlah ganti rugi yang ditunjukkan kepada angka-angka ganti rugi dengan mengetepikan prinsip-prinsip yang perlu dipertimbangkan semasa taksiran gantirugi − Mahkamah juga perlu mengambil kira bahawa Plaintif berkewajipan untuk membuktikan ganti rugi yang dituntut dan Defendan untuk menangkisnya − Plaintif hanya berjaya membuktikan sebahagian ganti rugi khas berkenaan dengan kos bagi pengaturan, pengurusan drama dan projek untuk Defendan − Aturan 37 KKM 2012.

Judges (1)

Rozi binti Bainon Delivered

Counsel (8)

Syazwan Hasim & Azeel Eskandar Firm Vilasiny Gannasen & Co. Firm Alex Gan Yi Yang Counsel Plaintiff Azzan Aznan Counsel Defendant Lau Yi Leong Counsel Defendant Nor Mohd Syazwan Hasim Counsel Defendant Sukhraj Counsel Defendant Vilasiny Gannasen Counsel Plaintiff

Parties (2)

ABADI LEGASI Sdn Bhd Plaintiff Haqeem bin Hermy Defendant

Statutes Cited

Contracts Act 1950 (Cap 136)

Cases Cited (9)

UK (3)

[1905] AC 515 [1911] 2 KB 786 [1980] 1 All ER 928

MY (6)

[1983] 2 MLJ 324 [1994] 1 CLJ 19 [1997] 2 MLJ 309 [2014] 6 CLJ 269 [2021] 5 CLJ 283 [2023] MLJU 2031

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ba-22ncvc-264-07-2021)