1. ) NURUL FADILAH YAP BINTI ABDULLAH 2. ) NURUL ADLINA YAP BINTI ABDULLAH v 1. ) MAJLIS AGAMA ISLAM SELANGOR (MAIS) 2. ) Kerajaan Negeri Selangor

ba-24ncvc-2894-12-2024 High Court (Mahkamah Tinggi) 29 April 2025 • BA-24NCvC-2894-12/2024 • 26 min read
15 cases cited (0 SG, 15 foreign)

Catchwords

Saman Pemula – Deklarasi yang dimohon oleh Plaintif-Plaintif, bahawa mereka tidak memasuki Islam secara sah; tidak pernah menganuti agama Islam di bawah Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Negeri Selangor) 2003 (“EP”); tidak pernah menjadi orang-orang yang menganuti agama Islam dalam maksud Perkara 1 Senarai Negeri di dalam Jadual Kesembilan Perlembagaan Persekutuan; semua undang-undang yang digubal oleh Badan Perundangan Negeri Selangor menurut Jadual Kesembilan Senarai II Perkara 1 Perlembagaan Persekutuan tidak mempunyai kesan ke atas, dan tidak terpakai kepada, Plaintif-Plaintif; dan Plaintif-Plaintif adalah berhak untuk menganuti agama mereka iaitu agama Cina dalam maksud Perkara 11(1) Perlembagaan Persekutuan, adalah terletak dalam bidangkuasa Mahkamah Syariah.

Judges (1)

Rozi binti Bainon Delivered

Counsel (7)

Fahri, Azzat & Co. Firm Kamar Penasihat Undang-Undang Negeri Selangor Firm Muda Firm Crystal Jan Wong Mae Kae Counsel Plaintiff Majdah binti Muda Counsel Defendant Muhammad Firdaus bin Danial Tan Counsel Plaintiff Nurul Izzah Binti Abdul Mutalib Counsel Defendant

Parties (4)

Kerajaan Negeri Selangor Respondent MAJLIS AGAMA ISLAM SELANGOR Respondent Nurul Adlina Yap binti Abdullah Applicant Nurul Fadilah Yap binti Abdullah Applicant

Case Significance

1. ) NURUL FADILAH YAP BINTI ABDULLAH 2. ) NURUL ADLINA YAP BINTI ABDULLAH v ... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated April 29, 2025 (citation: ba-24ncvc-2894-12-2024). The case was decided by Rozi binti Bainon.

What was the outcome of 1. ) NURUL FADILAH YAP BINTI ABDULLAH 2. ) NURUL ADLINA YAP BINTI ABDULLAH v ...?

1. ) NURUL FADILAH YAP BINTI ABDULLAH 2. ) NURUL ADLINA YAP BINTI ABDULLAH v ... is a High Court decision dated April 29, 2025. The case was heard by Rozi binti Bainon. See the full judgment for details.

Statutes Cited

Federal Constitution

Cases Cited (15)

MY (15)
[1991] 1 CLJ 77 [1991] 3 CLJ 2768 [1992] 1 MLJ 1 [1999] 1 MLJ 489 [1999] 2 CLJ 5 [2005] 1 MLJ 197 [2007] 3 CLJ 557 [2007] 4 MLJ 585 [2007] 5 CLJ 253 [2012] 3 MLJ 694 [2012] 7 CLJ 845 [2018] 3 CLJ 145 [2021] 2 MLJ 181 [2024] 5 CLJ 855 [2024] MLJU 1006

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ba-24ncvc-2894-12-2024)