MOHAMMAD FAEZ BIN ISHAK v 1. ) TIMBALAN MENTERI DALAM NEGERI 2. ) Ketua Polis W.p Kuala Lumpur 3. ) Kerajaan Malaysia
15 cases cited
(0 SG, 15 foreign)
Catchwords
Permohonan substantif untuk semakan kehakiman terhadap perintah sekatan Responden bertarikh 27.6.2024. 7. Pemohon mendakwa - (i) tiada siasatan lengkap dijalankan terhadapnya di bawah seksyen-seksyen 3 dan 5 Akta LLPK; (ii) Pegawai Siasatan gagal mengambil keterangannya mahupun saksi-saksi yang lain dengan sempurna; (iii) segala keterangan yang dirakamkan darinya diperolehi secara janjian, paksaan, ugutan dan/atau dorongan dan tidak mengikut peruntukan undang-undang; (iv) Responden Pertama tidak diberikan laporan siasatan ke atas Pemohon; dan (v) Responden Pertama juga gagal merujuk dan meneliti laporan siasatan sebelum membuat Perintah Sekatan tersebut. Mahkamah mendapati dakwaan-dakwaan Pemohon berkenaan kecacatan dalam prosidur yang membawa kepada Perintah Sekatan tersebut berupa penyataan kosong (bare statements). Segala dakwaan Pemohon dinafikan secara spesifik oleh Responden-Responden. Aduan Pemohon berkenaan penzahiran percakapannya tidak bermerit.
Judges (1)
Cases Cited (15)
MY (15)
[1973] 1 MLJ 167 [1977] 2 MLJ 108 [1977] 2 MLJ 226 [1994] 3 MLJ 285 [1994] 4 CLJ 47 [2006] 4 CLJ 687 [2006] 5 AMR 689 [2006] 6 MLJ 403 [2019] 5 AMR 509 [2019] 6 MLJ 1 [2019] 6 MLJ 697 [2019] 9 CLJ 177 [2020] 1 MLJ 351 [2021] 2 CLJ 29 [2025] 1 MLJ 606
Judgment
Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.
Read on eJudgmentSource: eJudgment (ba-25-118-08-2024)