VIGNESWARY A/P RAMASAMY v Pendakwa Raya
Catchwords
Rayuan jenayah - rayuan terhadap keseluruhan keputusan Hakim Mahkamah Sesyen yang memutuskan Perayu disabitkan dengan 1 kesalahan di bawah s. 13(b) Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran 2007 serta 4 kesalahan di bawah s. 323 Kanun Keseksaan dan 1 kesalahan di bawah s. 324 Kanun Keseksaan. Undang-undang keterangan - bukan semua percanggahan menjejaskan keterangan seseorang saksi - Mahkamah perlu menilai sama ada percanggahan itu material dan menjejaskan sabitan Dwi bahaya (double jeopardy) - prinsip yang melarang seseorang daripada diadili atau dihukum dua kali atas kesalahan yang sama - istilah lain iaitu nemo debet bis vexari (A man must not be put twice in peril for the same offence) - apa mesti dinilai oleh Mahkamah adalah sama ada kesemua pertuduhan yang dikenakan mempunyai intipati yang sama. Inferens menentang (adverse inference) - apabila sesuatu keterangan yang boleh dikemukakan tetapi tidak dikemukakan yang jika dikemukakan menjejaskan orang yang menahan keterangan tersebut, maka mahkamah boleh mengganggap kewujudan keterangan yang ditahan itu.
Judges (1)
Case Significance
VIGNESWARY A/P RAMASAMY v Pendakwa Raya is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated May 20, 2025 (citation: bl-42h-4-06-2024). The case was decided by Shamsulbahri bin Haji Ibrahim.
Key issues: Undang-undang keterangan - bukan semua percanggahan menjejaskan keterangan seseorang saksi - Mahkamah perlu menilai sama ada percanggahan itu material dan menjejaskan sabitan.
What was the outcome of VIGNESWARY A/P RAMASAMY v Pendakwa Raya?
VIGNESWARY A/P RAMASAMY v Pendakwa Raya is a High Court decision dated May 20, 2025. The case was heard by Shamsulbahri bin Haji Ibrahim. See the full judgment for details.
Judgment
Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.
Read on eJudgmentSource: eJudgment (bl-42h-4-06-2024)