PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) IKMAL ANSHARI BIN MAT AZIM 2. ) MOHAMMAD HABIL BIN MAZALAN

bl-45a-3-01-2023 High Court (Mahkamah Tinggi) 25 September 2025 • BL-45A-3-01/2023

Catchwords

• Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952; • Seksyen 39B(2) Akta yang sama; • Samada OKT-OKT mempunyai pemilikan serta pengetahuan akan dadah-dadah tersebut; • Samada OKT-OKT melakukan kesalahan mengedar dadah; • SP4 memberi keterangan bahawa barang kes dijumpai selepas pemeriksaan olehnya di dalam kereta Perodua Myvi dinaiki OKT-OKT; • Versi berbeza di antara pendakwaan dan pembelaan berkenaan bagaiman dadah-dadah tersebut dijumpai; • Kereta Myvi tersebut bukan milik OKT 1 dan beliau hanya memandu sahaja; • Kereta tersebut milik kakak OKT 2 iaitu SP1; • Anggapan bahawa ada individu-individu lain memandu kereta tersebut, telah memprejudiskan OKT-OKT; • Tiada barang peribadi OKT-OKT di dalam kereta Myvi tersebut; • Keraguan juga timbul apabila ujian dusting yang dijalan oleh SP6 adalah negative terhadap OKT-OKT; • Keraguan timbul berkenaan bagaimana dadah itu dijumpai; • Samada benar OKT-OKT mempunyai milikan terhadap dadah-dadah tersebut memandangkan keraguan timbul berkenaan cara dadah dijumpai dan kereta dipandu bukan milik OKT-OKT

Judges (1)

Norliza binti Othman Delivered

Parties (3)

Pendakwa Raya Prosecutor Ikmal Anshari bin Mat Azim Accused Mohammad Habil bin Mazalan Accused

Case Significance

PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) IKMAL ANSHARI BIN MAT AZIM 2. ) MOH... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated September 25, 2025 (citation: bl-45a-3-01-2023). The case was decided by Norliza binti Othman.

What was the outcome of PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) IKMAL ANSHARI BIN MAT AZIM 2. ) MOH...?

PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) IKMAL ANSHARI BIN MAT AZIM 2. ) MOH... is a High Court decision dated September 25, 2025. The case was heard by Norliza binti Othman. See the full judgment for details.

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (bl-45a-3-01-2023)