HAINAN SHAERYOU IMPORT AND EXPORT TRADING CO. LTD. v 1. ) YAYASAN AL WARDAH 2. ) AHMAD NURSHAFIQ BIN AMIR LUDDIN
Catchwords
Prosedur sivil — Rayuan — Campur tangan mahkamah yang mendangar rayuan — Kekhilafan hakim bicara — Kegagalan menilai keterangan secara menyeluruh Pembuktian — Fakta diakui — s. 58 Akta Keterangan 1950 — Fakta yang tidak dipertikaikan tidak perlu dibuktikan — Pembayaran USD127,958.51 diakui — Hakim bicara terkhilaf mensyaratkan pembuktian lanjut Prosedur sivil — “No case to answer” — Kewajipan hakim meletakkan pihak kepada pilihan — Prinsip Yuill v Yuill dan autoriti tempatan — Kegagalan mematuhi tatacara — HMS terkhilaf dalam pengendalian perbicaraan dan dalam mencapai keputusannya Amalan dan prosedur — Ketiadaan keterangan — Dua versi fakta material — Tujuan pembayaran dipertikaikan — Peranan mahkamah — Kuasa memanggil saksi atau amicus curiae — Keperluan membantu mahkamah mencapai keadilan — Kegagalan berbuat demikian menjejaskan dapatan Kontrak — Jual beli pasir — Kegagalan pembekalan — Pertikaian mengenai tujuan pembayaran — Isu fakta material memerlukan perbicaraan penuh Remedi — Keputusan Mahkamah Sesyen diketepikan — Perintah perbicaraan semula di hadapan hakim lain — Demi keadilan kepada kedua-dua pihak
Judges (1)
Judgment
Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.
Read on eJudgmentSource: eJudgment (ca-12bncc-1-02-2025)