MOHD HAZWAN BIN MD ZAINI v SUGUMARAN A/L EGHAMPARAM

ja-12b-79-10-2022 High Court (Mahkamah Tinggi) 21 September 2024 • JA-12B-79-10/2022 • 16 min read

22 cases cited (0 SG, 22 foreign)

Catchwords

Rayuan sivil - rayuan Plaintif terhadap keputusan Hakim Mahkamah Sesyen yang menolak tuntutan Plaintif terhadap Defendan dengan kos – memandangkan Plaintif dan Defendan memberikan dua versi yang berlainan, maka Mahkamah hendaklah memilih versi mana yang "more inherently probable" - Mahkamah perlu mengambil kira kesemua keterangan yang ada termasuk keterangan saksi-saksi, keterangan senyap seperti rajah kasar, kesan-kesan di atas jalan raya dan kerosakan pada kedua-dua kenderaan dalam memutuskan isu liabiliti

Judges (1)

Shamsulbahri bin Haji Ibrahim Delivered

Counsel (4)

G Dorai & Co. Firm Lovelace & Hastings Firm Samantha Sam Huey Lee Counsel Plaintiff Samreet Singh Sagoo Counsel Defendant

Parties (2)

Mohd Hazwan bin Md Zaini Appellant Sugumaran a/l Eghamparam Respondent

Cases Cited (22)

UK (2)

[1935] 1 KB 354 [1945] KB 89

MY (20)

[1956] MLJ 52 [1960] 26 MLJ 77 [1968] 1 MLJ 284 [1985] 1 CLJ 429 [1985] 2 MLJ 22 [1990] 2 CLJ 191 [1994] 1 MLJ 599 [1994] 2 CLJ 418 [1995] 3 CLJ 378 [1996] 3 MLJ 627 [1996] 4 CLJ 1 [1999] 2 AMR 1884 [1999] 3 CLJ 188 [2000] 4 CLJ 324 [2000] 4 MLJ 433 [2001] 1 AMR 599 [2001] 5 CLJ 249 [2016] 6 MLJ 663 [2017] 4 MLJ 791 [2017] 6 CLJ 189

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ja-12b-79-10-2022)