1. ) CHIA SOON HUP 2. ) JACMAN SU HWAI JEAT 3. ) TAN TECK MENG v 1. ) CELL DIVERSIFIED SDN BHD 2. ) KETUA PENGARAH JABATAN PERKHIDMATAN VETERINAR 3. ) MENTERI PERTANIAN DAN KETERJAMINAN MAKANAN 4. ) KERAJAAN MALAYSIA

ja-21ncvc-13-10-2024 High Court (Mahkamah Tinggi) 19 August 2025 • JA-21NCvC-13-10/2024 • 23 min read
17 cases cited (0 SG, 17 foreign)

Catchwords

Prosedur Sivil-Pembatalan Tindakan (Striking Out)-Aturan 18 Kaedah 19(1)(a), (d) dan Aturan 92 Kaedah 4 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012-sama ada pernyataan tuntutan mendedahkan kausa tindakan munasabah-sama ada Plaintif mempunyai locus standi-tindakan wakil oleh persatuan -kegagalan mengemukakan minit AGM dan bukti pelantikan Pegawai Awam-Pegawai Awam di bawah S.9 (c) Akta Pertubuhan 1966-Cabaran terhadap keputusan eksekutif-Mod tindakan yang betul-semakan kehakiman berbanding tindakan writ- penyalahgunaan proses mahkamah-Had masa untukmemulakan semakan kehakiman (A.53 k.1)-bidang kuasa sedia ada (Inherent Jurisdiction)-Kuasa budi bicara untuk membatalkan pliding yang remeh, menyusahkan dan mengaibkan. Plaintif-plaintif sebagai pegawai awam Persatuan Penjual-penjual Daging babi Johor ("Persatuan tersebut") telah memulakan tindakan terhadap Defendan Pertama (pengendali rumah sembelih) serta Defendan Kedua hingga keempat (pihak berkuasa awam yang mengawal selia operasi rumah sembelih) dengan memohon deklarasi bahawa caj tambahan sebanyak RM20 bagi setiap ekor bagi yang dikenakan adalah tidak sah, ultra vires dan menyalahi undang-undang. Plaintif juga memohon injuksi dan perintah bayaran balik sebanyak RM1,533,880.00 yang didakwa telah dipungut daripada ahli-ahli persatuan

Judges (1)

Manira binti Mohd Nor Delivered

Counsel (7)

Francis Pereira & Shan Firm Redza Eleena Chong Firm Ahmad Redza bin Abdullah Counsel Defendant C. Kumaresun Counsel Plaintiff Gowri Ramanathan Counsel Plaintiff Zahilah binti Mohammad Yusoff Counsel Defendant Zahrin Eleena Counsel Defendant

Parties (7)

CELL DIVERSIFIED Sdn Bhd Defendant KETUA PENGARAH JABATAN PERKHIDMATAN VETERINAR Defendant Kerajaan Malaysia Defendant MENTERI PERTANIAN DAN KETERJAMINAN MAKANAN Defendant Chia Soon Hup Plaintiff Jacman Su Hwai Jeat Plaintiff Tan Teck Meng Plaintiff

Case Significance

1. ) CHIA SOON HUP 2. ) JACMAN SU HWAI JEAT 3. ) TAN TECK MENG v 1. ) CELL DI... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated August 19, 2025 (citation: ja-21ncvc-13-10-2024). The case was decided by Manira binti Mohd Nor.

What was the outcome of 1. ) CHIA SOON HUP 2. ) JACMAN SU HWAI JEAT 3. ) TAN TECK MENG v 1. ) CELL DI...?

1. ) CHIA SOON HUP 2. ) JACMAN SU HWAI JEAT 3. ) TAN TECK MENG v 1. ) CELL DI... is a High Court decision dated August 19, 2025. The case was heard by Manira binti Mohd Nor. See the full judgment for details.

Cases Cited (17)

UK (4)
[1892] 3 Ch 274 [1899] 1 QB 86 [1965] 1 WLR 1238 [1965] 2 All ER 871
MY (13)
[1982] 1 MLJ 204 [1993] 3 MLJ 36 [2007] 5 CLJ 363 [2007] MLJU 413 [2008] 2 MLJ 915 [2008] 6 MLJ 139 [2010] MLJU 1679 [2011] 4 CLJ 861 [2012] 10 MLJ 280 [2013] 4 MLJ 520 [2017] MLJU 487 [2019] 12 MLJ 1 [2024] 4 MLJ 656

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ja-21ncvc-13-10-2024)