SHARIFAH LATIFAH BINTI SYED OMAR v 1. ) SYED MOHAMMAD NAQUIB BIN SYED ABDUL KADIR 2. ) SYED ABDUL RAHMAN BIN SYED JAAFAR
ja-22ncvc-97-06-2022 High Court (Mahkamah Tinggi) 22 February 2026 • JA-22NCvC-97-06/2022 • 9 min read
Catchwords
UNDANG-UNDANG TANAH: Milikan berdaftar — Pemegang amanah — Deklarasi pembatalan nama — Pindah milik tanah pusaka — Beban pembuktian — Kegagalan menyangkal versi sejarah pendudukan dan pengurusan tanah oleh waris — Imbangan kebarangkalian — Material mencukupi bagi pelaksanaan budi bicara Mahkamah untuk mengeluarkan deklarasi. EKUITI DAN AMANAH: Kewajipan pemegang amanah — Kegagalan melaksanakan tanggungjawab fidusiari untuk faedah benefisiari — Kelewatan melampau melaksanakan pindah milik sejak 1969 — Percubaan menjual harta amanah melalui triti persendirian dalam Saman Pemula No: JA-24NCvC-343-05/2016 (OS 343) — Kesan prejudis kepada waris sebenar — Keperluan intervensi ekuiti bagi membetulkan ketidakadilan dalam pentadbiran amanah. PROSEDUR SIVIL: Perintah Mahkamah — Perintah ex-parte — Perintah Terpinda dalam Saman Pemula No. JA-24NCVC-804-12/2018 (OS 804) — Kesahan dan penguatkuasaan — Sifat lazim perintah ex-parte sebagaimana perintah inter parte — Kegagalan memfailkan permohonan mengenepikan perintah atau mengemukakan tuntutan balas — Perintah kekal sah dan mengikat.
Judges (1)
Judgment
Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.
Read on eJudgmentSource: eJudgment (ja-22ncvc-97-06-2022)