SIN CHUNG TOURS SDN BHD v SOH KO JIN

ja-24ncvc-873-06-2025 High Court (Mahkamah Tinggi) 18 November 2025 • JA-24NCvC-873-06/2025 • 8 min read
8 cases cited (0 SG, 8 foreign)

Catchwords

Undang-Undang Tanah – Kaveat Persendirian – Caveatable interest – Sama ada benefisiari atau pengarah mempunyai kepentingan proprietari – Sama ada kepentingan pusaka pemegang saham mewujudkan kepentingan terhadap tanah – Sama ada kaveat boleh digunakan untuk menyelesaikan pertikaian korporat/keluarga – Penyalahgunaan proses kaveat – Justifikasi selepas peristiwa (post-event justification) – Beban pembuktian di bawah s.327 Kanun Tanah Negara – Doktrin entiti berasingan – Tugas fidusiari – Tadbir urus korporat – Sama ada dakwaan pelupusan tidak sah mewujudkan kepentingan benefisial – Sama ada kaveat difailkan secara mala fide. Kanun Tanah Negara 1965 – Seksyen 327 – Permohonan untuk membatalkan kaveat persendirian – Beban ke atas caveator untuk membuktikan kepentingan proprietari yang boleh didaftarkan atau kepentingan benefisial – Kepentingan proprietari mesti wujud pada tarikh kaveat difailkan. Undang-Undang Syarikat – Entiti berasingan – Sama ada pemegang saham/benefisiari/wakil pusaka mempunyai kepentingan terhadap tanah milik syarikat – Kuasa pengarah – s.223 Akta Syarikat 2016 – Perbezaan antara pertikaian korporat dan tuntutan proprietari.

Judges (1)

Manira binti Mohd Nor Delivered

Counsel (6)

Nadzrin Kuok Puthucheary & Tan Firm Skrine Firm Isabelle Chip Counsel Defendant Johanan Puthucheary Counsel Plaintiff Lim Siew Ling Counsel Plaintiff Louise Azmi Counsel Defendant

Parties (2)

SIN CHUNG TOURS Sdn Bhd Applicant Soh Ko Jin Respondent

Case Significance

SIN CHUNG TOURS SDN BHD v SOH KO JIN is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated November 18, 2025 (citation: ja-24ncvc-873-06-2025). The case was decided by Manira binti Mohd Nor.

What was the outcome of SIN CHUNG TOURS SDN BHD v SOH KO JIN?

SIN CHUNG TOURS SDN BHD v SOH KO JIN is a High Court decision dated November 18, 2025. The case was heard by Manira binti Mohd Nor. See the full judgment for details.

Cases Cited (8)

MY (8)
[1975] 2 MLJ 207 [1979] 2 MLJ 212 [1992] 2 MLJ 189 [1995] 1 MLJ 719 [1995] 2 CLJ 713 [1995] 2 MLJ 770 [2005] 6 MLJ 454 [2019] 3 MLJ 421

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ja-24ncvc-873-06-2025)