SHAMSURI BIN SHAHADAN v 1. ) DATO' INDERA KHAIRUL DZAIMEE BIN DAUD PENGERUSI LEMBAGA TATATERTIB KUMPULAN SOKONGAN (NO. 1), JABATAN IMIGRESEN MALAYSIA, PUTRAJAYA 2. ) LEMBAGA TATATERTIB KUMPULAN SOKONGAN (NO. 1), JABATAN IMIGRESEN MALAYSIA, PUTRAJAYA 3. ) LEMBAGA RAYUAN TATATERTIB PERKHIDMATAN AWAM, SURUHANJAYA PERKHIDMATAN AWAM, MALAYSIA 4. ) KERAJAAN MALAYSIA

ja-25-31-11-2022 High Court (Mahkamah Tinggi) 14 May 2024 • JA-25-31-11/2022 • 26 min read
22 cases cited (0 SG, 22 foreign)

Catchwords

ndang-undang pentadbiran – semakan kehakiman untuk membatalkan keseluruhan keputusan Lembaga Tatatertib Kumpulan Sokongan – sama ada Responden Pertama perlu menyatakan alasan bagi menyokong dapatan prima facie sebelum mengemukakan surat tunjuk sebab – sama ada Responden-responden perlu mengemukakan rebuttal evidence terhadap representasi yang dikemukakan sebelum memutuskan bahawa Pemohon gagal membebaskan dirinya daripada pertuduhan - sama ada Pemohon perlu diberikan peluang untuk satu perbicaraan lisan, berpeluang untuk memeriksa saksi-saksi dan dibekalkan dengan dokumen yang diminta - sama ada hukuman yang dikenakan adalah munasabah - sama ada Responden-responden perlu membekalkan Pemohon dengan alasan mengapa Pemohon disabitkan dengan kesalahan serta mengapa hukuman sedemikian dikenakan terhadap Pemohon

Judges (1)

Shamsulbahri bin Haji Ibrahim Delivered

Counsel (4)

Maniam Nair & Co. Firm Pejabat Penasihat Undang-Undang Negeri Johor Firm Ebrina binti Zubir Counsel Applicant Zahilah binti Mohamed Yusoff Counsel Respondent

Parties (5)

DATO' INDERA KHAIRUL DZAIMEE BIN DAUD PENGERUSI LEMBAGA TATATERTIB KUMPULAN SOKONGAN (NO. 1), JABATAN IMIGRESEN MALAYSIA, PUTRAJAYA Respondent Kerajaan Malaysia Respondent LEMBAGA RAYUAN TATATERTIB PERKHIDMATAN AWAM, SURUHANJAYA PERKHIDMATAN AWAM, MALAYSIA Respondent LEMBAGA TATATERTIB KUMPULAN SOKONGAN (NO. 1), JABATAN IMIGRESEN MALAYSIA, PUTRAJAYA Respondent Shamsuri bin Shahadan Applicant

Statutes Cited

Federal Constitution

Cases Cited (22)

UK (1)
[1982] 1 WLR 1155
MY (21)
[1988] 1 CLJ 559 [1988] 1 MLJ 153 [1992] 1 CLJ 413 [1994] 2 AMR 1257 [1994] 2 CLJ 333 [1994] 2 MLJ 114 [1995] 1 CLJ 619 [1997] 1 CLJ 147 [1997] 1 MLJ 145 [1997] 4 AMR 4193 [1998] 1 CLJ 405 [2005] 3 CLJ 302 [2012] 3 CLJ 577 [2012] 3 MLJ 149 [2018] 1 MLJ 409 [2018] 2 CLJ 513 [2018] 2 CLJ 715 [2018] 2 MLJ 537 [2018] 9 CLJ 141 [2019] 6 MLJ 752 [2021] 10 CLJ 860

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ja-25-31-11-2022)