Ooi Yong Por v 1. ) Yee Wooi Tiong 2. ) Jabatan Insolvensi Malaysia

ka-24ncvc-381-11-2022 High Court (Mahkamah Tinggi) 27 February 2024 • KA-24NCvC-381-11/2022 • 9 min read

4 cases cited (0 SG, 4 foreign)

Catchwords

Sivil - Permohonan jaminan kos - Aturan 23 KKM 2012 - Aturan 92 Kaedah 4 KKM 2012 - Prinsip budi bicara Mahkamah - Prinsip bahawa jaminan kos tidak boleh digunakan sehingga menafikan akses terhadap keadilan - Pertimbangan faktor - Latar belakang kewangan Plaintif - Plaintif seorang bankrap - Seksyen 24(4) Akta Insolvensi 1967 - Sama ada Plaintif mampu bayar kos jika Saman Pemula ini gagal - Sejarah kegagalan membayar kos -- Kekuatan kes yang difailkan - Sama ada tindakan Saman Pemula ini dianggap remeh dan menyalahgunakan proses Mahkamah - Sama ada Plaintif masih mempunyai harta tak alih yang boleh dicairkan.

Judges (1)

Mahazan binti Mat Taib Delivered

Counsel (4)

M. S. Nizam & Co Firm Max Yee & Ang Firm Ang Jun Jia Counsel Respondent Muhammad Irham Bin Redzuan Counsel Plaintiff

Parties (3)

Jabatan Insolvensi Malaysia Respondent Ooi Yong Por Applicant Yee Wooi Tiong Respondent

Cases Cited (4)

MY (4)

[1995] 2 CLJ 951 [1995] 2 MLJ 404 [1999] MLJU 442 [2013] 3 CLJ 737

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ka-24ncvc-381-11-2022)