NORHASLIZA BINTI MUHAMMAD v Pendakwa Raya [TIMBALAN PENDAKWA RAYA]
7 cases cited
(0 SG, 7 foreign)
Catchwords
RAYUAN JENAYAH: Rayuan ke atas keputusan – Kesalahan dibawah seksyen 12(2)/39A(1) Akta 234 dan dibaca bersama seksyen 34 Kanun Keseksaan – Kesalahan di bawah seksyen 12(2)/39A(1) Akta 234 - Kesalahan dibawah seksyen 12(2)/12(3) Akta 234 - Kewujudan seorang penama yang dikenali sebagai “Shido” yang dikatakan penyewa sebenar rumah tersebut – Keterangan dengar cakap tidak boleh dibuat sandaran oleh Mahkamah – Sama ada kemungkinan OKT1 dan OKT2 akan diperangkap atau dianiaya – Sama ada dadah yang di jumpai dalam beg OKT1 adalah milik beliau – Sama ada OKT 1 mempunyai kawalan ke atas dadah-dadah yang dijumpai di dalam P43. RAYUAN BAGI KES: KA-41S-4-06/2022 Rayuan Perayu 1 dan Perayu 2 adalah dibenarkan. Sabitan dan hukuman adalah diketepikan. RAYUAN BAGI KES: KA-41S-5-06/2022 Rayuan Perayu 1 adalah ditolak. Sabitan dan hukuman adalah dikekalkan
Judges (1)
Counsel (2)
Case Significance
NORHASLIZA BINTI MUHAMMAD v Pendakwa Raya [TIMBALAN PENDAKWA RAYA] is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated January 22, 2025 (citation: ka-41s-4-06-2022). The case was decided by Mohamad Abazafree bin Mohd Abbas.
Key issues: RAYUAN BAGI KES: KA-41S-4-06/2022 Rayuan Perayu 1 dan Perayu 2 adalah dibenarkan. Sabitan dan hukuman adalah diketepikan..
What was the outcome of NORHASLIZA BINTI MUHAMMAD v Pendakwa Raya [TIMBALAN PENDAKWA RAYA]?
NORHASLIZA BINTI MUHAMMAD v Pendakwa Raya [TIMBALAN PENDAKWA RAYA] is a High Court decision dated January 22, 2025. The case was heard by Mohamad Abazafree bin Mohd Abbas. See the full judgment for details.
Cases Cited (7)
UK (1)
[1952] AC 480
MY (6)
[1993] 3 MLJ 1 [1993] 4 CLJ 1 [2002] 1 CLJ 767 [2010] 1 CLJ 94 [2010] 5 MLJ 212 [2010] 7 CLJ 129
Judgment
Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.
Read on eJudgmentSource: eJudgment (ka-41s-4-06-2022)