Pendakwa Raya v 1. ) SYAFWANA TRADING 2. ) SITI MURNI BINTI ABU HASSAN 3. ) HALIMAH BINTI BAKAR

ka-44-4-03-2025 High Court (Mahkamah Tinggi) 18 August 2025 • KA-44-4-03/2025 • 13 min read
2 cases cited (0 SG, 2 foreign)

Catchwords

Permohonan pelucuthakan harta di bawah subseksyen 56(1) Akta 613. Responden-Responden mengemukakan bantahan awal atas Permohonan Pemohon kerana Afidavit Sokongan TPR dan Afidavit Sokongan AMLA yang merujuk kepada pengataan fakta kewujudan kesalahan predikat di dalam Afidavit Sokongan Predikat telah diikrarkan sebelum Afidavit Sokongan Predikat diikrarkan. Oleh itu, Afidavit Sokongan TPR dan Afidavit Sokongan AMLA adalah bersifat dengar cakap (hearsay) dan tidak boleh diterima pakai sebagai keterangan. Permohonan di bawah subseksyen 56(1) bukan suatu Permohonan interlokutori dan perintah di bawah peruntukan tersebut bersifat 'final order'. Oleh itu pematuhan kepada A 41 k 5(1) perlulah dipatuhi secara ketat. Bantahan awal Responden-Responden dibenarkan dan Permohonan Pemohon untuk perintah pelucuthakan harta ditolak.

Judges (1)

Evawani Farisyta binti Mohammad Delivered

Counsel (4)

Burhan & Company Firm Jabatan Peguam Negara Firm Burhanudeen bin Abdul Wahid Counsel Respondent Wan Nur Amanina binti Wan Din Counsel Applicant

Parties (4)

Pendakwa Raya Applicant Halimah binti Bakar Respondent Siti Murni binti Abu Hassan Respondent Syafwana Trading Respondent

Case Significance

Pendakwa Raya v 1. ) SYAFWANA TRADING 2. ) SITI MURNI BINTI ABU HASSAN 3. ) H... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated August 18, 2025 (citation: ka-44-4-03-2025). The case was decided by Evawani Farisyta binti Mohammad.

What was the outcome of Pendakwa Raya v 1. ) SYAFWANA TRADING 2. ) SITI MURNI BINTI ABU HASSAN 3. ) H...?

Pendakwa Raya v 1. ) SYAFWANA TRADING 2. ) SITI MURNI BINTI ABU HASSAN 3. ) H... is a High Court decision dated August 18, 2025. The case was heard by Evawani Farisyta binti Mohammad. See the full judgment for details.

Cases Cited (2)

MY (2)
[2001] MLJU 683 [2016] 11 MLJ 22

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ka-44-4-03-2025)