PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) UDI BIN ALEK 2. ) NOR HIDAYAH BINTI ABD RANI

ka-45a-18-04-2021 High Court (Mahkamah Tinggi) 15 March 2026 • KA-45A-18-04/2021 • 45 min read

30 cases cited (3 SG, 27 foreign)

Catchwords

Kedua-dua OKT telah dituduh memiliki dan mengedarkan dadah berbahaya. Pada akhir kes Pendakwaan, Mahkamah telah memutuskan bahawa pihak Pendakwaan telah berjaya membuktikan kes prima facie bagi kedua-dua pertuduhan terhadap kedua-dua OKT. Isu yang ditimbulkan pada peringkat pembelaan adalah bahawa kedua-dua OKT tidak menyewa atau tinggal di rumah lokasi kejadian. Pada akhir kes Pembelaan, Mahkamah mendapati percanggahan pada pembelaan kedua-dua OKT sendiri dan memutuskan bahawa pembelaan mereka hanyalah satu penafian dan rekaan semata-mata. Pada akhir kes Pembelaan, kedua-dua OKT telah disabitkan atas kedua-dua kesalahan yang dipertuduhkan terhadap mereka.

Judges (1)

Evawani Farisyta binti Mohammad Delivered

Counsel (6)

Abdul Halim Said & Co. Firm Pejabat Penasihat Undang-Undang Negeri Kedah Firm Shamsudin Bahari & Rafidi Firm Ahmad Taufiq bin Baharum Counsel Accused Khazrin Haffiz bin Khalil Counsel Prosecution Rafidi bin Mohamad Counsel Accused

Parties (3)

Pendakwa Raya Prosecutor Nor Hidayah binti Abd Rani Accused Udi bin Alek Accused

Statutes Cited

Criminal Procedure Code

s 182A

Evidence Act 1950 (Cap 56)

Penal Code (Cap 574)

Cases Cited (30)

SLR (3)

[1999] 2 SLR 57 [1999] 2 SLR 682 [1999] 4 SLR 688

MY (27)

[1950] MLJ 57 [1954] 1 MLJ 86 [1955] 1 MLJ 24 [1956] MLJ 237 [1956] MLJ 28 [1962] MLJ 257 [1962] MLJ 307 [1963] 1 MLJ 263 [1969] 2 MLJ 89 [1980] 1 MLJ 251 [1983] 2 MLJ 232 [1987] 2 MLJ 336 [2002] 3 MLJ 401 [2005] 1 CLJ 85 [2005] 4 MLJ 37 [2006] 2 MLJ 197 [2007] 5 MLJ 1 [2009] 2 MLJ 194 [2009] 3 CLJ 236 [2009] 3 MLJ 643 [2010] 2 MLJ 607 [2011] 4 MLJ 533 [2013] 3 MLJ 773 [2015] 2 MLJ 293 [2015] MLJU 1956 [2016] 6 MLJ 277 [2024] MLJU 154

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ka-45a-18-04-2021)