Adam Bin Ahmad v 1. ) Kerajaan Malaysia 2. ) JABATAN PERDANA MENTERI 3. ) Perdana Menteri Malaysia 4. ) KEMENTERIAN KESIHATAN MALAYSIA 5. ) Menteri Kesihatan Malaysia 6. ) Polis Diraja Malaysia (PDRM) 7. ) Ketua Polis Negara

kb-25-6-12-2024 High Court (Mahkamah Tinggi) 10 March 2025 • KB-25-6-12/2024

Catchwords

Semakan Kehakiman - permohonan untuk kebenaran. Pemohon memohon pelbagai perintah pengisytiharaan dan perintah lain berhubung polisi Kerajaan untuk melaksanakan polisi 4IR dan the Great Reset. Pemohon mendakwa putatif Responden terlibat dengan badan-badan antarabangsa seperti WEF, UN, WHO dan Bank Dunia untuk melakukan perbuatan jenayah bioterrorisme untuk mewujudkan New World Order bercanggah dengan beberapa peruntukan Kanun Keseksaan. Permohonan ditolak kerana - 1. ianya melibatkan pertimbangan surah-surah Al-Quran yang semestinya bukan dalam bidangkuasa Mahkamah; 2. relif-relif Pemohon jelas mengenepikan dan mengabaikan dikotomi di antara undang-undang jenayah dan sivil; dan 3. Pemohon gagal menepati peruntukan mandatori A.53 KM dalam suratcaranya.

Judges (1)

Narkunavathy Sundareson Delivered

Parties (8)

JABATAN PERDANA MENTERI Respondent KEMENTERIAN KESIHATAN MALAYSIA Respondent Kerajaan Malaysia Respondent Ketua Polis Negara Respondent MENTERI KESIHATAN MALAYSIA Respondent PERDANA MENTERI MALAYSIA Respondent Polis Diraja Malaysia Respondent Adam bin Ahmad Applicant

Case Significance

Adam Bin Ahmad v 1. ) Kerajaan Malaysia 2. ) JABATAN PERDANA MENTERI 3. ) Per... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated March 10, 2025 (citation: kb-25-6-12-2024). The case was decided by Narkunavathy Sundareson.

What was the outcome of Adam Bin Ahmad v 1. ) Kerajaan Malaysia 2. ) JABATAN PERDANA MENTERI 3. ) Per...?

Adam Bin Ahmad v 1. ) Kerajaan Malaysia 2. ) JABATAN PERDANA MENTERI 3. ) Per... is a High Court decision dated March 10, 2025. The case was heard by Narkunavathy Sundareson. See the full judgment for details.

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (kb-25-6-12-2024)