MAR YANNI BINT CHE LAH v PERSEKUTUAN PENGAKAP-PENGAKAP MALAYSIA
Catchwords
Aturan 55 & 62 Kaedah Kaedah Mahkamah 2012 - Rayuan terhadap keputusan Mahkamah Sesyen diakhir perbicaraan penuh - Plaintif menuntut jumlah terhutang di atas satu kontrak tender terhadap kedua dua Defenden - Tuntutan Plaintif ditolak - Rayuan terhadap Defenden Kedua - Isu utama yang berbangkit pada peringkat Rayuan adalah samada penyerahan Notis Rayuan dan Rekod Rayuan secara komunikasi elektronik iaitu e- mail adalah satu serahan yang sah - samada terdapat kegagalan pematuhan peraturan dan Kaedah-Kaedah Mahkamah Keputusan - penyerahan secara e mail dibawah Aturan 62 Kaedah 6 (1) (cc) tidak sah kerana masih belum ada arahan amalan yang di terbitkan seperti mana di peruntukan di bawah Aturan itu - apa-apa penyerahan secara elektronik adalah tertakluk kepada pematuhan kepada arahan amalan - Mahkamah juga mendapati tidak ada merit di atas isu substantif - Defenden Kedua bukan pihak kepada kontrak dan tiada keterangan bahawa Defenden Pertama telah diberi kuasa oleh Defenden Kedua untuk memasuki tender kontrak atas nama atau bagi pihak Defenden Kedua - Rayuan ditolak dengan kos.
Judges (1)
Case Significance
MAR YANNI BINT CHE LAH v PERSEKUTUAN PENGAKAP-PENGAKAP MALAYSIA is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated January 22, 2025 (citation: ma-12bc-2-04-2024). The case was decided by Mohd Radzi bin Abdul Hamid.
What was the outcome of MAR YANNI BINT CHE LAH v PERSEKUTUAN PENGAKAP-PENGAKAP MALAYSIA?
MAR YANNI BINT CHE LAH v PERSEKUTUAN PENGAKAP-PENGAKAP MALAYSIA is a High Court decision dated January 22, 2025. The case was heard by Mohd Radzi bin Abdul Hamid. See the full judgment for details.
Judgment
Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.
Read on eJudgmentSource: eJudgment (ma-12bc-2-04-2024)