PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) GUNAWAN 2. ) AMRULLAH 3. ) SURYADI
Catchwords
"Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952 - Ketiga-tiga tertuduh dituduh melaklukan kesalahan mengedar 26,788 gram dadah berbahaya jenis methamphetamine - Tertuduh di katakan menaiki bot dan berhenti dipersisiran Pantai Klebang, Melaka - Barang dadah ditemui di atas bot bersesama kesemua Tertuduh Sebeleum memberi keterangan pegawai serbuan telah memohon meminda rujukan tempat kejadian dari "persisiran pantai di kawasan Jeti Pulau Upih, Klebang, Melaka" kepada "persisiran pantai, Klebang, Melaka" - keterangan dokumentar Laporan Polis dan Borang Geledah tetap menyatakan tempat kejadian sebagai "di persisiran pantai di kawasan Jeti Pulau Upih, Klebang, Melaka" - tiada laporan pembetulan untuk membetulkan maklumat itu - Dapatan : Terdapat percanggahan material antara keterangan lisan SP3 sebagai Pergawai Serbuan dan keterangan dokumentar - pihak Pendakwaan gagal mendapatkan penjelasan mengenai percanggahan itu - akibatnya terdapat 2 set keterangan yang bercanggah - banyak persoalan yang timbul mengenai dimana sebenarnya serbuan berlaku dan menenai milikan - kemungkinan berlakunya penyembunyian fakta/withholding of facts Keputusan: Mahkamah mendapati pihak Pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie - Kesemua tertuduh dilepas bebas dari Pertuduhan.
Judges (1)
Case Significance
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) GUNAWAN 2. ) AMRULLAH 3. ) SURYADI is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated July 22, 2025 (citation: ma-45a-20-12-2023). The case was decided by Mohd Radzi bin Abdul Hamid.
Key issues: Keputusan: Mahkamah mendapati pihak Pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie - Kesemua tertuduh dilepas bebas dari Pertuduhan..
What was the outcome of PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) GUNAWAN 2. ) AMRULLAH 3. ) SURYADI?
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) GUNAWAN 2. ) AMRULLAH 3. ) SURYADI is a High Court decision dated July 22, 2025. The case was heard by Mohd Radzi bin Abdul Hamid. See the full judgment for details.
Judgment
Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.
Read on eJudgmentSource: eJudgment (ma-45a-20-12-2023)