1. ) CRAB CAR RESOURCES 2. ) SS LOUNGE ENTERTAINMENT v SIM HOOI MOY

pa-12ancvc-2-01-2024 High Court (Mahkamah Tinggi) 14 October 2024 • PA-12ANCvC-2-01/2024 • 8 min read

9 cases cited (0 SG, 9 foreign)

Catchwords

Sebab utama permohonan Plaintif di Lampiran 24 adalah kerana Memorandum Kehadiran telah difailkan oleh D1 dan D2 pada 7.5.2021 namun D1 dan D2 hanya memfailkan Pembelaan dan Tuntutan Balas pada 14.2.2022 iaitu kira-kira sembilan (9) bulan daripada tarikh pemfailan Memorandum Kehadiran. Kegagalan dan keingkaran D1 dan D2 dalam memfailkan Pembelaan dan Tuntutan Balas dalam masa yang telah ditetapkan adalah disengajakan untuk melengahkan proses perbicaraan kes ini. Permohonan Plaintif di Lampiran 24 ini telah dibenarkan oleh HM dan penghakiman terhadap D1 dan D2 telah direkodkan seperti yang dipohon dalam Pernyataan Tuntutan Plaintif. Tidak berpuas hati dengan keputusan HMS, D1 dan D2 telah memfailkan rayuan untuk didengar oleh Mahkamah ini.

Judges (1)

Rozana binti Ali Yusoff Delivered

Counsel (4)

Amareson & Meera Firm Yoges & Co Firm Naveen Singh Counsel Respondent V. Amareson Counsel Appellant

Parties (3)

Crab Car Resources Appellant Sim Hooi Moy Respondent Ss Lounge Entertainment Appellant

Statutes Cited

Rules of Court 2012

Cases Cited (9)

MY (9)

[2003] 1 CLJ 309 [2003] 1 MLJ 389 [2003] 2 AMR 287 [2003] 2 AMR 357 [2003] 2 CLJ 19 [2003] 2 MLJ 97 [2012] 3 MLRH 689 [2020] 10 CLJ 1 [2020] 12 MLJ 67

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (pa-12ancvc-2-01-2024)