MUHAMMAD RA'ABILSHAH BIN SAMZALI v Pendakwa Raya

pa-42s-1-01-2023 High Court (Mahkamah Tinggi) 21 April 2024 • PA-42S-1-01/2023

Catchwords

Pertuduhan di bawah seksyen 467 Kanun Keseksaan- Prinsip undang-undang yang terpakai berkait dengan rayuan atas keputusan Mahkamah Rendah- Merujuk kepada kes - RAMES BATHUMALAI lwn. PP [2023] 1 LNS 148- - Isu-isu yang perlu diputuskan oleh Mahkamah Tinggi- [i]Sama ada tandatangan SP1 pada cek P14 tersebut telah dipalsukan – [ii] jika jawapan bagi [i] di atas adalah positif, sama ada tandatangan SP1 pada cek P14 tersebut telah dipalsukan oleh Perayu- pembelaan tidak pun mengemukakan sebarang keterangan dari pakar berkelayakan lain yang menyanggah dan/atau bersalahan dengan dapatan dan keputusan analisa yang dibuat oleh SP2- pembelaan tidak pernah juga pada bila-bila masa mempertikaikan kelayakan dan kepakaran SP2 di dalam menjalankan analisa berkenaan dan mengemukakan laporannya iaitu P10 tersebut- dari penelitian kepada alasan penghakiman HMS berkenaan jelas menunjukkan bahawa HMS telah memberikan pertimbangan yang memuaskan dan sewajarnya kepada keterangan SD2- tiada apa-apa salah arahan atau kekhilafan yang dilakukan oleh HMS di dalam mencapai dapatannya tersebut- Mahkamah ini mendapati dan memutuskan bahawa sabitan HMS terhadap Perayu adalah selamat dan tiada apa-apa sebab yang berjustifikasi di sisi undang-undang untuk Mahkamah Tinggi menganggunya-hukuman yang telah dijatuhkan oleh HMS atas sabitan tersebut iaitu 5 tahun penjara dan dan juga perintah pembayaran pampasan di bawah seksyen 426 (1A) dan (1C) (e) Kanun Tatacara Jenayah adalah adil dan wajar dengan mengambil kira fakta kes serta adalah di dalam ruang lingkup yang dibenarkan oleh undang-undang- hukuman dan perintah pembayaran pampasan ini juga adalah dikekalkan.

Judges (1)

Parties (2)

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (pa-42s-1-01-2023)