PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya [Pendakwa Raya] TERTUDUH 1. ) AMRAN BIN AHMAD 2. ) JOHARI BIN IDRUS 3. ) BENJEY BIN ISMAIL 4. ) NURUL SHAZANA BINTI MOHD RADZI

pa-45a-54-10-2019 High Court (Mahkamah Tinggi) 24 April 2024 • PA-45A-54-10/2019

Catchwords

Pertuduhan di bawah seksyen 39B(1)(a) dan Seksyen 12(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan dibaca bersama seksyen 34 Kanun Keseksaan – Pihak pendakwaan perlu mengemukakan keterangan kukuh yang membuktikan setiap satu intipati pertuduhan pada tahap melampaui sebarang keraguan yang munasabah-Intipati Pertuduhan -Membuat penilaian yang maksimum ke atas keseluruhan keterangan yang dikemukakan oleh pihak pendakwaan-Analisis dan Identiti Dadah-Elemen Milikan dan Pengetahuan terhadap Dadah-Barang kes dijumpai dalam sebuah beg dimana terdapat kad pengenalan Perayu dalam beg tersebut-Mahkamah mengambil Notis Kehakiman bahawa kad pengenalan adalah dokumen pengenalan yang penting-tanpa keterangan yang menunjukkan sebaliknya Inferen yang paling munasabah adalah semestinya Perayu sendiri yang meletakkan kad pengenalannya dalam beg yang mengandungi dadah-Pengedaran dadah terbukti melalui pemakaian anggapan statutori di bawah seksyen 37(da)(xvi) Akta Dadah Berbahaya 1952-Tertuduh mempunyai beban keterangan- Sama ada kegagalan Perayu bertanyakan soalan mengenai versi pembelaan kepada saksi pendakwaan mempunyai kesan terhadap kes pembelaan-Perayu gagal menimbulkan keraguan yang munsabah ke atas kes pendakwaan-Hukuman-Abolition of Mandatory Death Penalty Act 2023-pendekatan memilih hukuman yang menghormati dan memelihara nyawa serta kehidupan seharusnya diberi keutamaan.

Judges (1)

Rofiah binti Mohamad Delivered

Parties (5)

Pendakwa Raya Prosecutor Amran bin Ahmad Accused Benjey bin Ismail Accused Johari bin Idrus Accused Nurul Shazana binti Mohd Radzi Accused

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (pa-45a-54-10-2019)