PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) TANA BALAN A/L ARUMUGAM 2. ) Esvaran A/l Viknees Baran

pb-45a-45-07-2021 High Court (Mahkamah Tinggi) 16 December 2024 • PB-45A-45-07/2021 • 24 min read

11 cases cited (0 SG, 11 foreign)

Catchwords

“Pertuduhan di bawah seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 [Akta 234] - Elemen-elemen kesalahan – Sama ada wujud keraguan pada identiti barang kes dadah berbahaya yang dirampas - Sama ada versi pihak Pembelaan telah menimbulkan keraguan munasabah atas kesahihan kes Pendakwaan - Sama ada kegagalan pihak pendakwaan memanggil individu bernama Daseni a/p Subramaniam yang telah ditahan dan disiasat bersama OKT1 dan 2, namun diklasifikasikan sebagai seorang yang masih bebas dalam Kertas Pertuduhan telah memudaratkan kes pendakwaan – Sama ada hak OKT1 dan 2 kepada suatu perbicaraan yang adil telah dinafikan - Sama ada pihak pendakwaan berjaya membuktikan suatu kes prima facie di akhir kes Pendakwaan..”.

Judges (1)

Fathiyah binti Idris Delivered

Counsel (6)

Anba & Associates Firm Haniff & Partners Firm Pejabat Penasihat Undang-Undang Negeri Pulau Pinang Firm Anbananthan a/l Yathiraju Counsel Accused Anthony Chew Counsel Accused Nur Fazliyana Binti Ahmad Counsel Prosecution

Parties (3)

Pendakwa Raya Prosecutor Esvaran a/l Viknees Baran Accused Tana Balan a/l Arumugam Accused

Cases Cited (11)

MY (11)

[1950] MLJ 57 [1994] 2 CLJ 151 [2006] 1 CLJ 457 [2006] 3 CLJ 597 [2006] 4 CLJ 931 [2006] MLJ 209 [2007] 1 MLJ 201 [2009] 2 CLJ 209 [2009] 2 MLJ 194 [2011] 4 CLJ 113 [2015] MLJU 2234

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (pb-45a-45-07-2021)