PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya [Pejabat Penasihat Undang-Undang Negeri] TERTUDUH 1. ) Gharti Magar Aaditya 2. ) Thapa Magar Lila Dhar

pb-45b-4-09-2021 High Court (Mahkamah Tinggi) 20 July 2025 • PB-45B-4-09/2021 • 21 min read
14 cases cited (0 SG, 14 foreign)

Catchwords

Pertuduhan Asal di bawah seksyen 302 Kanun Keseksaan – OKT-OKT mengaku salah atas Pertuduhan Pilihan di bawah seksyen 304(a) Kanun Keseksaan – Prinsip-Prinsip Penghukuman – Sama ada provokasi yang dibangkitkan oleh Si Mati wajar dipertimbangkan sebagai faktor mitigasi hukuman – sama ada hukuman pemenjaraan yang panjang ke atas pesalah warganegara asing adalah selaras dengan kepentingan awam memandangkan hal ini akan melibatkan implikasi kewangan kepada Kerajaan

Judges (1)

Fathiyah binti Idris Delivered

Counsel (4)

Nurul, Charan & Shabnam Firm Pejabat Penasihat Undang-Undang Negeri Pulau Pinang Firm Lokman bin Kasim Counsel Prosecution Noorfarihah binti Arshad Counsel Accused

Parties (3)

Pendakwa Raya Prosecutor Gharti Magar Aaditya Accused Thapa Magar Lila Dhar Accused

Case Significance

PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya [Pejabat Penasihat Undang-Undang Negeri] TERTUDUH... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated July 20, 2025 (citation: pb-45b-4-09-2021). The case was decided by Fathiyah binti Idris.

What was the outcome of PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya [Pejabat Penasihat Undang-Undang Negeri] TERTUDUH...?

PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya [Pejabat Penasihat Undang-Undang Negeri] TERTUDUH... is a High Court decision dated July 20, 2025. The case was heard by Fathiyah binti Idris. See the full judgment for details.

Cases Cited (14)

MY (14)
[1959] MLJ 159 [1971] 1 MLJ 37 [1975] 2 MLJ 134 [1979] 1 MLJ 270 [1982] 1 MLJ 27 [1989] 2 MLJ 14 [1995] 4 MLJ 26 [1996] 1 CLJ 94 [1996] 4 CLJ 441 [2006] 7 CLJ 130 [2008] 9 CLJ 479 [2009] 8 MLJ 430 [2020] 8 CLJ 147 [2021] 5 CLJ 162

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (pb-45b-4-09-2021)