1. ) UP UTARA SDN. BHD. 2. ) RINI MARIA BINTI RAMLI v SERI TERATAI KLASIK SDN. BHD.

ra-22ncvc-3-06-2020 High Court (Mahkamah Tinggi) 2 September 2024 • RA-22NCvC-3-06/2020 • 20 min read

9 cases cited (0 SG, 9 foreign)

Catchwords

Permohonan dibawah Aturan 18 Subkaedah 19(1)(d) Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012. Subperenggan 68(1)(f) Akta Mahkamah Kehakiman 1964 san Seksyen 8 Akta Mahkamah Kehakiman (pindaan) 2022. Kegagalan plaintif mematuhi arahan mahkamah untuk menfailkan dokumen pra bicara tanpa justifikasi dan alasan munasabah. Penukaran peguam cara bukanlah satu alasan dan justifikasi munasabah dan kukuh. Mahkamah menggunakan budi bicara dibawah Aturan 34, subkaedah 2(1), (2) dan (3) KKM 2012 dan menolak keseluruhan tuntutan writ saman plaintif. Tempoh masa yang panjang dan mencukupi sepanjang empat tahun untuk menfiailkan dokumen-dokumen pra-bicara.

Judges (1)

Arik Sanusi bin Yeop Johari Delivered

Counsel (4)

R. Shankar Ghandhi & Associates Firm Zamri & Co Firm Muhammad Nizam Adzha bin Zaidi Counsel Defendant Zamri Bin Ibrahim Counsel Plaintiff

Parties (3)

SERI TERATAI KLASIK Sdn Bhd Defendant UP UTARA Sdn Bhd Plaintiff Rini Maria binti Ramli Plaintiff

Cases Cited (9)

UK (1)

[1977] 1 All ER 801

MY (8)

[1982] 1 MLJ 152 [1997] 3 CLJ 51 [1997] 5 MLJ 685 [2002] 7 MLJ 538 [2004] 2 CLJ 301 [2004] 3 MLJ 465 [2008] 8 MLJ 547 [2013] 1 MLJ 461

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ra-22ncvc-3-06-2020)