MOHAMAD AZLAN BIN ZAKARIYA v 1. ) Pentadbir Tanah Daerah Gombak 2. ) ZULKEFLE BIN MUHAMAD
Catchwords
ABSTRAK Plaintif sebagai pentadbir harta pusaka Dahalan Bin Bidin mendakwa hartanah yang didaftarkan sebagai "Trustee" pada tahun 1972 dipindahmilik secara penipuan kepada Defendan Kedua didalam tahun 2016). Mahkamah memutuskan Plaintif tidak mempunyai locus standi untuk mencabar pemindahan kerana harta amanah tidak menjadi sebahagian harta pusaka peribadi pemegang amanah selepas kematian. Kedudukan sebagai pentadbir harta pusaka tidak memberikan hak automatik ke atas harta amanah. Plaintif gagal membuktikan dia adalah benefisiari amanah atau pemegang amanah yang dilantik mengikut Akta Pemegang Amanah 1949. KATA KUNCI • Locus standi • Harta amanah • Pentadbir harta pusaka • Pembatalan writ • Akta Pemegang Amanah 1949 • Kanun Tanah Negara 1965
Judges (1)
Case Significance
MOHAMAD AZLAN BIN ZAKARIYA v 1. ) Pentadbir Tanah Daerah Gombak 2. ) ZULKEFLE... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated May 6, 2025 (citation: wa-22ncvc-537-08-2021). The case was decided by Arziah binti Mohamed Apandi.
Key issues: • Locus standi • Harta amanah • Pentadbir harta pusaka • Pembatalan writ • Akta Pemegang Amanah 1949 • Kanun Tanah Negara 1965.
What was the outcome of MOHAMAD AZLAN BIN ZAKARIYA v 1. ) Pentadbir Tanah Daerah Gombak 2. ) ZULKEFLE...?
MOHAMAD AZLAN BIN ZAKARIYA v 1. ) Pentadbir Tanah Daerah Gombak 2. ) ZULKEFLE... is a High Court decision dated May 6, 2025. The case was heard by Arziah binti Mohamed Apandi. See the full judgment for details.
Judgment
Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.
Read on eJudgmentSource: eJudgment (wa-22ncvc-537-08-2021)