Emranshah Bin Ibrahim v 1. ) PENGERUSI, LEMBAGA PENASIHAT 2. ) TIMBALAN MENTERI DALAM NEGERI MALAYSIA 3. ) KETUA POLIS NEGARA 4. ) PENGUASA, PUSAT PEMULIHAN AKHLAK SIMPANG RENGGAM

wa-44-153-09-2025 High Court (Mahkamah Tinggi) 26 February 2026 • WA-44-153-09/2025 • 9 min read
14 cases cited (0 SG, 14 foreign)

Catchwords

Ini adalah satu permohonan untuk mendapatkan Writ Habeas Corpus oleh Pemohon dan untuk Pemohon dibebaskan serta merta dari tahanan di bawah seksyen 6(1) Akta Dadah Berbahaya (Langkah-Langkah Pencegahan khas) 1985. Kedudukan dan prinsip undang-undang berkaitan permohonan Writ Habeas Corpus adalah jelas sebagaimana yang dinyatakan di bawah seksyen 11C Akta tersebut. Secara keseluruhannya, berdasarkan apa yang dinyatakan di atas, saya mendapati bahawa pihak Pemohon telah gagal untuk membuktikan sebarang ketidakpatuhan prosedur sama ada yang bersifat mandatori ataupun direktori. Dengan ini, saya memutuskan yang permohonan ini tidak mempunyai sebarang merit dan permohonan oleh Pemohon untuk mendapatkan suatu Writ Habeas Corpus adalah ditolak.

Judges (1)

Azhar bin Abdul Hamid Delivered

Counsel (4)

Amin Chambers Firm Muhammad Amin bin Anuar Counsel Applicant Musfira binti Mohd Fahmi Counsel Applicant Nur Syahidah binti Mohamad Kamil Counsel Respondent

Parties (5)

Ketua Polis Negara Respondent PENGERUSI, LEMBAGA PENASIHAT Respondent PENGUASA, PUSAT PEMULIHAN AKHLAK SIMPANG RENGGAM Respondent TIMBALAN MENTERI DALAM NEGERI, MALAYSIA Respondent Emranshah bin Ibrahim Applicant

Cases Cited (14)

MY (14)
[2005] 3 CLJ 914 [2006] 4 CLJ 862 [2016] 1 CLJ 722 [2019] 6 MLJ 220 [2020] 1 CLJ 74 [2020] 1 CLJ 747 [2020] 1 MLJ 351 [2020] MLJU 366 [2021] 10 CLJ 163 [2021] 2 CLJ 29 [2021] MLJU 1765 [2021] MLJU 669 [2023] 2 CLJ 859 [2024] MLJU 2277

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (wa-44-153-09-2025)