Bicara penuh
6 cases · September 2023 to December 2025
Case Volume by Year
2 23
4 25
2023–2025
Key Issues & Sub-Topics
Tiga (3) pertuduhan didaftarkan terhadap Tertuduh Pertama (OKT1) dan Tertuduh kedua (OKT2) — Bagi nombor kes JA-45A-28-03/2022, OKT1 dan OKT2 telah dituduh bersama-sama mengedar dadah berbahaya di bawah seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 (ADB) dan bagi nombor kes JA-45A-86-04/2022, OKT1 dan OKT2 dituduh bersama-sama memiliki dadah berbahaya di bawah seksyen 12(2) Akta yang sama. Manakala bagi no kes JA-45A-29-03/2022, OKT2 dituduh berasingan di bawah seksyen 39B(1)(a) ADB. Perbicaraan dijalankan bersama-sama bagi ketiga-tiga nombor yang didaftarkan. 3 Tuntutan pemecahan terma kontrak pembinaan dan tuntutan balas Defendan Pertama — Tiada perjanjian bertulis — Plaintif tidak dapat membuktikan tuntutan pada tahap perimbangan kebarangkalian — Tuntutan balas tidak dapat dibuktikan — Tuntutan Plaintif ditolak — Tuntutan balas Defendan Pertama ditolak. 1 Plaintif adalah pemilik suatu rekaan batik & telah memfailkan permohonan rekabentuk perindustrian ke atas rekaan batik tersebut di bawah Reka Bentuk Perindustrian Malaysia yang didaftarkan oleh Pendaftar Reka Bentuk Perindustrian Malaysia. Plaintif dimaklumkan Defendan telah menggunakan corak yang serupa. Isu perlu diputuskan oleh Mahkamah ini adalah sama ada rekaan tersebut telah didaftarkan dengan mematuhi kehendak Akta Reka Bentuk Perindustrian 1996. Mahkamah memutuskan Plaintif mempunyai hak di sisi undang-undang terhadap rekaan tersebut sebagai pemilik berdaftar, termasuklah hak ekslusif dan perlindungan yang terakru kepada Plaintif, sebagaimana diperuntukkan di bawah Akta RBP. Tuntutan Plaintif dibenarkan dan tuntutan balas Defendan ditolak. 1 2 kes dengar bersama — tuntutan ini adalah berkenaan penggunaan kod Pengimbas QR yang masih dalam percubaan namun berterusan digunakan setelah tamat tempoh percubaan. Tuntutan dibenarkan/ditolak sebahagiannya. 1
Tiga (3) pertuduhan didaftarkan terhadap Tertuduh Pertama (OKT1) dan Tertuduh kedua (OKT2) — Bagi nombor kes JA-45A-28-03/2022, OKT1 dan OKT2 telah dituduh bersama-sama mengedar dadah berbahaya di bawah seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 (ADB) dan bagi nombor kes JA-45A-86-04/2022, OKT1 dan OKT2 dituduh bersama-sama memiliki dadah berbahaya di bawah seksyen 12(2) Akta yang sama. Manakala bagi no kes JA-45A-29-03/2022, OKT2 dituduh berasingan di bawah seksyen 39B(1)(a) ADB. Perbicaraan dijalankan bersama-sama bagi ketiga-tiga nombor yang didaftarkan. 3 cases
ja-45a-28-03-2022 PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) IZHAR BIN ABD SAMAD 2. ) OMAR BIN YAHYA
18 December 2025
ja-45a-29-03-2022 PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH OMAR BIN YAHYA
18 December 2025
ja-45a-86-04-2022 PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) IZHAR BIN ABD SAMAD 2. ) OMAR BIN YAHYA
18 December 2025
Tuntutan pemecahan terma kontrak pembinaan dan tuntutan balas Defendan Pertama — Tiada perjanjian bertulis — Plaintif tidak dapat membuktikan tuntutan pada tahap perimbangan kebarangkalian — Tuntutan balas tidak dapat dibuktikan — Tuntutan Plaintif ditolak — Tuntutan balas Defendan Pertama ditolak. 1 case
Plaintif adalah pemilik suatu rekaan batik & telah memfailkan permohonan rekabentuk perindustrian ke atas rekaan batik tersebut di bawah Reka Bentuk Perindustrian Malaysia yang didaftarkan oleh Pendaftar Reka Bentuk Perindustrian Malaysia. Plaintif dimaklumkan Defendan telah menggunakan corak yang serupa. Isu perlu diputuskan oleh Mahkamah ini adalah sama ada rekaan tersebut telah didaftarkan dengan mematuhi kehendak Akta Reka Bentuk Perindustrian 1996. Mahkamah memutuskan Plaintif mempunyai hak di sisi undang-undang terhadap rekaan tersebut sebagai pemilik berdaftar, termasuklah hak ekslusif dan perlindungan yang terakru kepada Plaintif, sebagaimana diperuntukkan di bawah Akta RBP. Tuntutan Plaintif dibenarkan dan tuntutan balas Defendan ditolak. 1 case
2 kes dengar bersama — tuntutan ini adalah berkenaan penggunaan kod Pengimbas QR yang masih dalam percubaan namun berterusan digunakan setelah tamat tempoh percubaan. Tuntutan dibenarkan/ditolak sebahagiannya. 1 case
Key Statutes
Penal Code (Cap 574)
cited in 3 cases Criminal Procedure Code
cited in 3 cases Evidence Act 1950 (Cap 56)
cited in 1 case Contracts Act 1950 (Cap 136)
cited in 1 case Rules of Court 2012
cited in 1 case Court Distribution
Key People & Firms
Top Judges
Top Firms
Cases
ja-45a-28-03-2022
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) IZHAR BIN ABD SAMAD 2. ) OMAR BIN YAHYA
18 December 2025
MYHC
ja-45a-29-03-2022
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH OMAR BIN YAHYA
18 December 2025
MYHC
ja-45a-86-04-2022
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) IZHAR BIN ABD SAMAD 2. ) OMAR BIN YAHYA
18 December 2025
MYHC
cb-22ncvc-1-01-2020
SILVERPACK SDN. BHD. v 1. ) Wong Sai Weng Berniaga Di Bawah Syarikat Wsw Multi Construction No. Syarikat: 001440461-m 2. ) Wong Siew Mun Berniaga Di Bawah Syarikat Venus & Mars Enterprise No. Syarikat: 002471198-v 3. ) EDGAR CHAN THIAN SENG
19 March 2025
MYHC
wa-22ip-84-12-2020
NAILI HOLDINGS SDN. BHD. v SABELLA HOLDING SDN. BHD.
9 October 2023
MYHC
wa-22ip-31-04-2019
NESTLE PRODUCTS SDN. BHD. v 1. ) MAD LABS SDN. BHD. 2. ) CHOW KIEN LOON
28 September 2023
MYHC