Fakta Kes

3 cases · April 2025 to March 2026

Case Volume by Year

2
25
1
26
2025–2026

Key Issues & Sub-Topics

Plaintif-plaintif membeli unit hartanah daripada defendan melalui Perjanjian Jual Beli bertarikh 25.5.2017 dengan harga RM648,000 — Plaintif-plaintif mendakwa terdapat kelewatan penyerahan milikan kosong dan menuntut LAD sebanyak RM269,674.52 — Mahkamah Sesyen membenarkan permohonan penghakiman terus di bawah Aturan 14 KKM 2012 — Defendan merayu dengan alasan bahawa pembelaannya menimbulkan triable issue termasuk isu diskaun harga hartanah dan isu pengecualian tempoh pandemik 1 OKT telah dituduh dengan satu pertuduhan di bawah kesalahan mengedar dadah berbahaya jenis Cannabis berat bersih 3259.5 gram — seksyen 39B (1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — sabitan hukuman mati atau pemenjaraan seumur hidup dengan 12 kali sebatan sepertimana peruntukan seksyen 39B(2) Akta yang sama. Perbicaraan penuh — Di akhir kes Pembelaan, Mahkamah berpuas hati bahawa Pembelaan gagal menimbulkan keraguan terhadap kes Pendakwaan. Oleh yang demikian, Mahkamah telah mensabitkan OKT dengan pemenjaraan seumur hidup dengan 12 kali sebatan. 1 Tertuduh telah dituduh dengan (4) empat pertuduhan pindaan di bawah Akta Dadah Berbahaya 1952 (ADB). Pertuduhan pindaan pertama kerana memiliki dadah berbahaya jenis Heroin seberat bersih 0.88 gram yang boleh dihukum di bawah seksyen 12(3) ADB, pertuduhan pindaan kedua kerana mengedar dadah berbahaya jenis Methamphetamine seberat bersih 85.83 gram yang boleh dihukum di bawah seksyen 39B(2) ADB, pertuduhan pindaan ketiga kerana memiliki kesan dadah berbahaya jenis Methamphetamine seberat bersih bahan 6.01 gram yang boleh dihukum di bawah seksyen 39A(1) dan pertuduhan tambahan (keempat) kerana memiliki dadah berbahaya jenis monoacetylmorphines seberat bersih 0.69 gram yang boleh dihukum di bawah seksyen 12(3) ADB. Satu kes prima facie telah dibuktikan oleh Pendakwaan di akhir kes Pendakwaan dan seterusnya Mahkamah memanggil OKT untuk membela diri. Di akhir kes Pembelaan, Mahkamah ini telah memutuskan bahawa OKT telah gagal menimbulkan keraguan dalam kes Pendakwaan. OKT seterusnya telah disabitkan dan dihukum di atas semua pertuduhan ke atas dirinya. OKT telah tidak berpuas hati terhadap keputusan Mahkamah ini lalu memfailkan rayuan. 1

Plaintif-plaintif membeli unit hartanah daripada defendan melalui Perjanjian Jual Beli bertarikh 25.5.2017 dengan harga RM648,000 — Plaintif-plaintif mendakwa terdapat kelewatan penyerahan milikan kosong dan menuntut LAD sebanyak RM269,674.52 — Mahkamah Sesyen membenarkan permohonan penghakiman terus di bawah Aturan 14 KKM 2012 — Defendan merayu dengan alasan bahawa pembelaannya menimbulkan triable issue termasuk isu diskaun harga hartanah dan isu pengecualian tempoh pandemik 1 case

OKT telah dituduh dengan satu pertuduhan di bawah kesalahan mengedar dadah berbahaya jenis Cannabis berat bersih 3259.5 gram — seksyen 39B (1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — sabitan hukuman mati atau pemenjaraan seumur hidup dengan 12 kali sebatan sepertimana peruntukan seksyen 39B(2) Akta yang sama. Perbicaraan penuh — Di akhir kes Pembelaan, Mahkamah berpuas hati bahawa Pembelaan gagal menimbulkan keraguan terhadap kes Pendakwaan. Oleh yang demikian, Mahkamah telah mensabitkan OKT dengan pemenjaraan seumur hidup dengan 12 kali sebatan. 1 case

Tertuduh telah dituduh dengan (4) empat pertuduhan pindaan di bawah Akta Dadah Berbahaya 1952 (ADB). Pertuduhan pindaan pertama kerana memiliki dadah berbahaya jenis Heroin seberat bersih 0.88 gram yang boleh dihukum di bawah seksyen 12(3) ADB, pertuduhan pindaan kedua kerana mengedar dadah berbahaya jenis Methamphetamine seberat bersih 85.83 gram yang boleh dihukum di bawah seksyen 39B(2) ADB, pertuduhan pindaan ketiga kerana memiliki kesan dadah berbahaya jenis Methamphetamine seberat bersih bahan 6.01 gram yang boleh dihukum di bawah seksyen 39A(1) dan pertuduhan tambahan (keempat) kerana memiliki dadah berbahaya jenis monoacetylmorphines seberat bersih 0.69 gram yang boleh dihukum di bawah seksyen 12(3) ADB. Satu kes prima facie telah dibuktikan oleh Pendakwaan di akhir kes Pendakwaan dan seterusnya Mahkamah memanggil OKT untuk membela diri. Di akhir kes Pembelaan, Mahkamah ini telah memutuskan bahawa OKT telah gagal menimbulkan keraguan dalam kes Pendakwaan. OKT seterusnya telah disabitkan dan dihukum di atas semua pertuduhan ke atas dirinya. OKT telah tidak berpuas hati terhadap keputusan Mahkamah ini lalu memfailkan rayuan. 1 case

Key Statutes

Criminal Procedure Code
cited in 1 case

Court Distribution

Key People & Firms

Cases