PROSEDUR SIVIL: Rayuan
4 cases · March 2024 to March 2026
Case Volume by Year
1 24
3 26
2024–2026
Key Issues & Sub-Topics
Pinjaman persahabatan — Tuntutan oleh pentadbir estet — Defendan memilih untuk tidak memanggil saksi dan berhujah 'tiada kes untuk dijawab' (no case to answer) — Kesan undang-undang apabila defendan membuat pilihan tersebut — Sama ada keterangan plaintif dianggap benar — Sama ada beban pembuktian beralih kepada defendan — Sama ada Hakim Mahkamah Sesyen terkhilaf dalam menggunakan ujian undang-undang yang betul 1 Rayuan terhadap liabiliti dan kuantum — Rayuan serentak oleh Plaintif-Plaintif dan Defendan — Fungsi mahkamah rayuan — Prinsip intervensi rayuan terhadap dapatan fakta dan taksiran ganti rugi oleh mahkamah bawahan — Ujian sama ada keputusan adalah "terang-terangan salah" (plainly wrong test) — Budibicara Hakim bicara dalam menimbang imbangan kebarangkalian 1 Intervensi Mahkamah Rayuan — Prinsip-prinsip — Rayuan terhadap kuantum gantirugi — Sama ada Hakim Bicara bertindak atas prinsip undang-undang yang salah atau tersilap faham fakta — Sama ada keputusan Hakim Bicara adalah nyata salah atau tidak munasabah — Keberatan Mahkamah Rayuan untuk mengganggu dapatan fakta Hakim Bicara 1 Sama ada dapatan fakta Mahkamah Majistret boleh diganggu — Sama ada terdapat salah arahan dari segi undang-undang 1
Pinjaman persahabatan — Tuntutan oleh pentadbir estet — Defendan memilih untuk tidak memanggil saksi dan berhujah 'tiada kes untuk dijawab' (no case to answer) — Kesan undang-undang apabila defendan membuat pilihan tersebut — Sama ada keterangan plaintif dianggap benar — Sama ada beban pembuktian beralih kepada defendan — Sama ada Hakim Mahkamah Sesyen terkhilaf dalam menggunakan ujian undang-undang yang betul 1 case
Rayuan terhadap liabiliti dan kuantum — Rayuan serentak oleh Plaintif-Plaintif dan Defendan — Fungsi mahkamah rayuan — Prinsip intervensi rayuan terhadap dapatan fakta dan taksiran ganti rugi oleh mahkamah bawahan — Ujian sama ada keputusan adalah "terang-terangan salah" (plainly wrong test) — Budibicara Hakim bicara dalam menimbang imbangan kebarangkalian 1 case
Intervensi Mahkamah Rayuan — Prinsip-prinsip — Rayuan terhadap kuantum gantirugi — Sama ada Hakim Bicara bertindak atas prinsip undang-undang yang salah atau tersilap faham fakta — Sama ada keputusan Hakim Bicara adalah nyata salah atau tidak munasabah — Keberatan Mahkamah Rayuan untuk mengganggu dapatan fakta Hakim Bicara 1 case
Sama ada dapatan fakta Mahkamah Majistret boleh diganggu — Sama ada terdapat salah arahan dari segi undang-undang 1 case
Key Statutes
Evidence Act 1950
cited in 1 case Court Distribution
Key People & Firms
Top Lawyers
Cases
ja-12bncvc-22-10-2024
MOHD HARUNIZAM BIN ABDULLAH v ASHOK KUMAR A/L BALAKRISHNAN
10 March 2026
MYHC
ja-12b-12-05-2024
1. ) JANARTANA NAIDU A/L KARIWARTEM 2. ) THENARASI A/P KANNAN v MOHAMAD FADHIL BIN MAT SORI
9 March 2026
MYHC
ja-12b-16-05-2024
WAN KAM SANG SEBAGAI BAPA YANG SAH DAN PENANGGUNGAN KEPADA WAN MEE FONG, SIMATI, UNTUK DIRI SENDIRI, DAN BAGI PIHAK PENANGGUNGAN-PENANGGUNGAN YANG LAIN v KOO TIEN WEE
9 March 2026
MYHC
wa-11bncc-12-07-2023
ABDUL HADI BIN HAJI BAHAROM v MUHAMMAD HARIZ BIN MD YUSOFF
20 March 2024
MYHC