Rayuan Jenayah
32 cases · February 2024 to April 2026
Case Volume by Year
2 24
28 25
2 26
2024–2026
Key Issues & Sub-Topics
pertuduhan di bawah seksyen 12 (2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dihukum di bawah seksyen 12 (3) ADB. Sama ada hukuman berjalan serentak atau berturut-turut. “One Transaction Rule” dan ‘Totality Principle’ 2 seksyen 14(1)(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 — OKT didapati bersalah dan disabitkan — Prinsip campur tangan — sama ada Hakim telah terkhilaf dari segi fakta dan undang-undang apabila memanggil Perayu untuk membela diri bersandarkan kepada keterangan DNA bulu yang ditemui di tempat kejadian — sama ada Hakim gagal mengambil kira adalah jurisprudens bahawa dalam keadaan ragu-ragu, undang-undang akan memihak kepada Perayu — sama ada Hakim telah terkhilaf dari segi fakta dan undang-undang apabila mensabitkan Perayu berdasarkan keterangan melalui inferens tidak berasas — sama ada Hakim telah terkhilaf dari segi fakta dan undang-undang apabila meneruskan perbicaraan dan mensabitkan Perayu berdasarkan pertuduhan pindaan yang tidak pernah dibacakan dan/atau diterangkan kepada pihak Perayu — sama ada Hakim telah terkhilaf dari segi fakta dan undang-undang apabila mensabitkan Perayu dengan mengambil kira nas undang-undang yang sudah tidak berkuatkuasa dan/atau dipotong — sama ada Hakim telah terkhilaf dari segi fakta dan undang-undang apabila mengenakan hukuman yang terlampau berat (‘manifestly excessive’) terhadap Perayu. 1 s. 376 (1) KK — kredibiliti keterangan pengadu — keterangan sokongan s. 157, s. 8 (2) Akta Keterangan 1950 1 s. 392/397 KK. Hukuman berjalan secara berasingan justeru, saya menolak rayuan — rayuan perayu. 1 s. 392/397 KK. Hukuman berjalan secara berasingan. Justeru saya menolak rayuan — rayuan perayu. 1 s. 392/397 KK. Hukuman berjalan secara berasingan. Justeru permohonan rayuan ditolak. 1 pertuduhan bawah s. 392/397 KK, Justeru, mahkamah ini mengekalkan hukuman dan perintah yang telah diputuskan oleh HMS — bidang kuasa rayuan mahkamah 1 rayuan terhadap keputusan Hakim Mahkamah Sesyen yang memutuskan bahawa Perayu disabitkan dengan kesalahan di bawah Akta Kesalahan-kesalahan Seksual Terhadap Kanak-kanak 2017 selepas perbicaraan penuh. 1 489C KK — sama ada kesemua intipati pertuduhan telah dibuktikan — s. 8 — s.24 — s. 27 Akta Keterangan 1950 1 mitigasi — pengakuan salah — kesalahan pertama — pesalah muda — berat dadah 1 sabitan di bawah s. 15(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan hukuman denda sebanyak RM5,000.00 yang jika tidak dibayar akan dikenakan pemenjaraan selama 8 bulan dan juga dijatuhkan hukuman 2 tahun pengawasan di bawah Agensi Anti Dadah Kebangsaan 1 Seksyen 376 (3) Kanun Keseksaan [Akta 574] — Seksyen 14 (d) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 [Akta 792] — Seksyen 282(d) Kanun Tatacara Jenayah. 1 Seksyen 15(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Pemakaian anggapan statutori di bawah Seksyen 37(k) — Sama ada pematuhan Seksyen 31A dibuktikan — Ujian saringan awal air kencing — Kebolehpercayaan test strip — Kegagalan menandakan Borang UPD-1 — Rantaian kawalan dan integriti sampel air kencing — Penemuan botol kecil dan inferens — Dapatan prima facie — Kesan tertuduh memilih untuk berdiam diri— Mahkamah Majistret tersalah arah dalam fakta dan undang-undang — Anggapan statutori tidak terpakai secara automatik dan memerlukan pembuktian fakta asas secara ketat — Kelemahan material dalam prosedur, dokumentasi dan rantaian kawalan menimbulkan keraguan munasabah — Keengganan tertuduh membela diri tidak boleh menampung kelemahan kes Pendakwaan — Sabitan tidak selamat — Rayuan dibenarkan — Sabitan dan hukuman diketepikan. 1 Pertuduhan di bawah Akta Kesalahan-kesalahan Seksual Terhadap Kanak-kanak 2017 — Sabitan dan hukuman diketepikan. 1 Keputusan Hakim Mahkamah Sesyen yang mensabitkan Perayu di bawah seksyen 375/376 KK — Hukuman penjara 12 tahun dan 6 sebatan — Pengecaman dibuat oleh saksi 10 tahun selepas kejadian — DNA bulu Perayu ditemui di tempat kejadian — Hakim Mahkamah Sesyen memutuskan keterangan SP1 luar biasa menyakinkan (unusually convincing) — Sabitan dan hukuman tidak selamat — Rayuan dibenarkan. 1 Hukuman bagi pertuduhan di bawah seksyen 15(1)(a) ADB 1952 yang boleh dihukum di bawah seksyen 39C ADB 1952 — Rayuan dibenarkan — Hukuman digantikan kepada enam tahun penjara, satu sebatan dan dua tahun pengawasan polis. 1 Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952 — Tangkapan berasaskan maklumat awam — Prosiding mencabar kebolehpercayaan saksi — Seksyen 37B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Rayuan terhadap sabitan adalah ditolak dan rayuan terhadap hukuman adalah dibenarkan 1 Seksyen 302 dan 307 Kanun Keseksaan — Pengakuan salah — Tidak memahami sifat dan akibat pengakuan yang dibuat dan pengakuan salah adalah tidak bersyarat — Seksyen 305 Kanun Tatacara Jenayah — Rayuan tidak bermerit — Rayuan ditolak 1 Seksyen 420 Kanun Keseksaan dibaca bersama s.34 — Menipu/niat bersama — Ketiadaan alasan penghakiman HMS — Rayuan jenayah lebih sesuai menurut Bab XXX Kanun Tatacara Jenayah dan bukan Semakan Jenayah di bawah Bab XXXI Kanun Tatacara Jenayah — ketiadaan alasan penghakiman membenarkan pemakaian peruntukan seksyen 310 Kanun Tatacara Jenayah walaupun tidak mematuhi kehendak subseksyen 307(3), (4, (5) dan (6) Kanun Tatacara Jenayah — Pembuktian intipati di bawah Seksyen 420 Kanun Keseksaan dan elemen niat bersama — Pendakwaan telah berjaya membuktikan tanpa keraguan munasabah — Keputusan Hakim Sesyen dikekalkan, rayuan ditolak. 1 Rayuan terhadap sabitan dan hukuman — Kesalahan amang seksual fizikal terhadap kanak-kanak — Seksyen14(b) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 — Dapatan Hakim Sesyen berkenaan elemen pembuktian: mangsa seorang kanak-kanak, saksi kredibel, oleh dipercayai dan keterangan konsisten — Ketidaktepatan kecil dan percanggahan keterangan berkenaan fakta yang tidak material adalah tidak fatal — HMS terkhilaf dalam menggunapakai pengalaman peribadinya untuk dikaitkan dengan kelonggaran pergerakan semasa Perintah Kawalan Pergerakan namun ia tidak menjejaskan dapatan HMS secara keseluruhannya — Rayuan ditolak, sabitan kekal — Hukuman HMS kekal, pertimbangan kepada kepentingan awam kerana umur mangsa terlalu muda sewaktu kejadian. 1
+ 10 more
pertuduhan di bawah seksyen 12 (2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dihukum di bawah seksyen 12 (3) ADB. Sama ada hukuman berjalan serentak atau berturut-turut. “One Transaction Rule” dan ‘Totality Principle’ 2 cases
seksyen 14(1)(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 — OKT didapati bersalah dan disabitkan — Prinsip campur tangan — sama ada Hakim telah terkhilaf dari segi fakta dan undang-undang apabila memanggil Perayu untuk membela diri bersandarkan kepada keterangan DNA bulu yang ditemui di tempat kejadian — sama ada Hakim gagal mengambil kira adalah jurisprudens bahawa dalam keadaan ragu-ragu, undang-undang akan memihak kepada Perayu — sama ada Hakim telah terkhilaf dari segi fakta dan undang-undang apabila mensabitkan Perayu berdasarkan keterangan melalui inferens tidak berasas — sama ada Hakim telah terkhilaf dari segi fakta dan undang-undang apabila meneruskan perbicaraan dan mensabitkan Perayu berdasarkan pertuduhan pindaan yang tidak pernah dibacakan dan/atau diterangkan kepada pihak Perayu — sama ada Hakim telah terkhilaf dari segi fakta dan undang-undang apabila mensabitkan Perayu dengan mengambil kira nas undang-undang yang sudah tidak berkuatkuasa dan/atau dipotong — sama ada Hakim telah terkhilaf dari segi fakta dan undang-undang apabila mengenakan hukuman yang terlampau berat (‘manifestly excessive’) terhadap Perayu. 1 case
s. 376 (1) KK — kredibiliti keterangan pengadu — keterangan sokongan s. 157, s. 8 (2) Akta Keterangan 1950 1 case
s. 392/397 KK. Hukuman berjalan secara berasingan justeru, saya menolak rayuan — rayuan perayu. 1 case
s. 392/397 KK. Hukuman berjalan secara berasingan. Justeru saya menolak rayuan — rayuan perayu. 1 case
s. 392/397 KK. Hukuman berjalan secara berasingan. Justeru permohonan rayuan ditolak. 1 case
pertuduhan bawah s. 392/397 KK, Justeru, mahkamah ini mengekalkan hukuman dan perintah yang telah diputuskan oleh HMS — bidang kuasa rayuan mahkamah 1 case
rayuan terhadap keputusan Hakim Mahkamah Sesyen yang memutuskan bahawa Perayu disabitkan dengan kesalahan di bawah Akta Kesalahan-kesalahan Seksual Terhadap Kanak-kanak 2017 selepas perbicaraan penuh. 1 case
489C KK — sama ada kesemua intipati pertuduhan telah dibuktikan — s. 8 — s.24 — s. 27 Akta Keterangan 1950 1 case
mitigasi — pengakuan salah — kesalahan pertama — pesalah muda — berat dadah 1 case
sabitan di bawah s. 15(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan hukuman denda sebanyak RM5,000.00 yang jika tidak dibayar akan dikenakan pemenjaraan selama 8 bulan dan juga dijatuhkan hukuman 2 tahun pengawasan di bawah Agensi Anti Dadah Kebangsaan 1 case
Seksyen 376 (3) Kanun Keseksaan [Akta 574] — Seksyen 14 (d) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 [Akta 792] — Seksyen 282(d) Kanun Tatacara Jenayah. 1 case
Seksyen 15(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Pemakaian anggapan statutori di bawah Seksyen 37(k) — Sama ada pematuhan Seksyen 31A dibuktikan — Ujian saringan awal air kencing — Kebolehpercayaan test strip — Kegagalan menandakan Borang UPD-1 — Rantaian kawalan dan integriti sampel air kencing — Penemuan botol kecil dan inferens — Dapatan prima facie — Kesan tertuduh memilih untuk berdiam diri— Mahkamah Majistret tersalah arah dalam fakta dan undang-undang — Anggapan statutori tidak terpakai secara automatik dan memerlukan pembuktian fakta asas secara ketat — Kelemahan material dalam prosedur, dokumentasi dan rantaian kawalan menimbulkan keraguan munasabah — Keengganan tertuduh membela diri tidak boleh menampung kelemahan kes Pendakwaan — Sabitan tidak selamat — Rayuan dibenarkan — Sabitan dan hukuman diketepikan. 1 case
Pertuduhan di bawah Akta Kesalahan-kesalahan Seksual Terhadap Kanak-kanak 2017 — Sabitan dan hukuman diketepikan. 1 case
Keputusan Hakim Mahkamah Sesyen yang mensabitkan Perayu di bawah seksyen 375/376 KK — Hukuman penjara 12 tahun dan 6 sebatan — Pengecaman dibuat oleh saksi 10 tahun selepas kejadian — DNA bulu Perayu ditemui di tempat kejadian — Hakim Mahkamah Sesyen memutuskan keterangan SP1 luar biasa menyakinkan (unusually convincing) — Sabitan dan hukuman tidak selamat — Rayuan dibenarkan. 1 case
Hukuman bagi pertuduhan di bawah seksyen 15(1)(a) ADB 1952 yang boleh dihukum di bawah seksyen 39C ADB 1952 — Rayuan dibenarkan — Hukuman digantikan kepada enam tahun penjara, satu sebatan dan dua tahun pengawasan polis. 1 case
Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952 — Tangkapan berasaskan maklumat awam — Prosiding mencabar kebolehpercayaan saksi — Seksyen 37B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Rayuan terhadap sabitan adalah ditolak dan rayuan terhadap hukuman adalah dibenarkan 1 case
Seksyen 302 dan 307 Kanun Keseksaan — Pengakuan salah — Tidak memahami sifat dan akibat pengakuan yang dibuat dan pengakuan salah adalah tidak bersyarat — Seksyen 305 Kanun Tatacara Jenayah — Rayuan tidak bermerit — Rayuan ditolak 1 case
Rayuan terhadap sabitan dan hukuman — Kesalahan amang seksual fizikal terhadap kanak-kanak — Seksyen14(b) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 — Dapatan Hakim Sesyen berkenaan elemen pembuktian: mangsa seorang kanak-kanak, saksi kredibel, oleh dipercayai dan keterangan konsisten — Ketidaktepatan kecil dan percanggahan keterangan berkenaan fakta yang tidak material adalah tidak fatal — HMS terkhilaf dalam menggunapakai pengalaman peribadinya untuk dikaitkan dengan kelonggaran pergerakan semasa Perintah Kawalan Pergerakan namun ia tidak menjejaskan dapatan HMS secara keseluruhannya — Rayuan ditolak, sabitan kekal — Hukuman HMS kekal, pertimbangan kepada kepentingan awam kerana umur mangsa terlalu muda sewaktu kejadian. 1 case
rayuan oleh Pendakwa Raya terhadap keputusan Majistret yang melepas dan membebaskan Responden di akhir kes pendakwaan tanpa memanggilnya untuk membela diri – 1 case
rayuan terhadap keseluruhan keputusan Hakim Mahkamah Sesyen yang memutuskan Perayu disabitkan dengan 1 kesalahan di bawah s. 13(b) Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran 2007 serta 4 kesalahan di bawah s. 323 Kanun Keseksaan dan 1 kesalahan di bawah s. 324 Kanun Keseksaan. 1 case
rayuan OKT terhadap keseluruhan keputusan Hakim Mahkamah Sesyen yang memutuskan bahawa OKT disabitkan dengan kesalahan di bawah s.14(a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 1 case
Responden dibebas dan dilepaskan bagi pertuduhan di bawah seksyen 15(1)/39C ADB 1952 — Hakim bicara membuat perbandingan tandatangan — Rayuan ditolak — Keputusan Hakim Mahkamah Sesyen melepas dan membebaskan Responden disahkan. 1 case
rayuan Perayu/OKT terhadap keputusan Hakim Mahkamah Sesyen yang memutuskan bahawa OKT disabitkan dengan kesalahan di bawah s.14(a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 dan dijatuhkan hukuman penjara 10 tahun dari tarikh jatuh hukum dan diperintahkan menjalani kaunseling serta diletakkan di bawah pengawasan polis selama 2 tahun. 1 case
Kesalahan di bawah seksyen 15 (2)/39CADB 1952 — Pengakuan salah — OKT dijatuhkan hukuman pemenjaraan 6 tahun dan pengawasan AADK 2 tahun — Prinsip penghukuman dipatuhi oleh Hakim Mahkamah Sesyen — Rayuan ditolak — Hukuman disahkan. 1 case
rayuan terhadap keputusan HMS bertarikh 6.3.2024 atas sabitan dan hukuman di mana Perayu — (i) disabitkan kesalahan untuk pertuduhan di bawah seksyen 39A(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 (ADB) dan dikenakan hukuman penjara 12 tahun dari tarikh tangkap dan 10 kali sebatan rotan; dan (ii) disabitkan kesalahan untuk pertuduhan di bawah seksyen 39A(1) ADB dan dikenakan hukuman penjara 3 tahun dari tarikh tangkap dan 3 kali sebatan rotan. 1 case
Pertuduhan di bawah seksyen 375 Kanun Keseksaan boleh dihukum di bawah seksyen 376 Kanun Keseksaan — Keterangan pengadu menjelaskan kejadian secara terperinci — Perayu dapat dicamkan — Bersama-sama Perayu dalam tempoh yang lama — Hakim Mahkamah Sesyen telah teliti keterangan dengan sewajarnya — Tiada alasan ganggu dapatan — Keputusan Hakim Mahkamah Sesyen dikekalkan. 1 case
Rayuan perayu terhadap keputusan Hakim Mahkamah Tinggi yang menolak permohonan perayu untuk memindahkan kes dari Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi — Responden mengemukakan notis bantahan awal iaitu keputusan Hakim Mahkamah Tinggi bukanlah keputusan muktamad yang memutuskan hak perayu dan tidak boleh dirayu ke Mahkamah Rayuan — Responden mengatakan rayuan perayu adalah tidak kompeten dan harus dibatalkan — Perayu kemudiannya memfailkan Notis Usul untuk kebenaran memohon Perintah Pengkomitan terhadap Timbalan Pendakwa Raya — Mahkamah Rayuan bersetuju dengan responden bahawa keputusan Mahkamah Tinggi tersebut bukanlah keputusan muktamad yang memutuskan hak perayu dan tidak boleh dirayu — Rayuan perayu adalah tidak kompeten dan dibatalkan — Tidak ada asas untuk perayu memohon Perintah Pengkomitan — Notis Usul perayu untuk kebenaran memohon Perintah Pengkomitan terhadap Timbalan Pendakwa Raya dibatalkan — Seksyen 417 Kanun Tatacara Jenayah (Akta 593) — seksyen 3, 22 dan 50(1)(a) Akta Mahkamah Kehakiman 1964. 1 case
seksyen 15(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — pematuhan Seksyen 31A(1A) Akta Dadah Berbahaya, tentang isu bahawa hanya anggota polis berpangkat Sarjan ke atas yang boleh menjalankan ujian air kencing ke atas responden — dapatan Tuan Majistret yang bijaksana didapati tiada kekhilafan dari segi undang-undang dan fakta telah dilakukan — keputusan Tuan Majistret yang bijaksana melepaskan dan membebaskan responden di akhir kes pendakwaan adalah perlu dipelihara 1 case
Key Statutes
Evidence Act 1950 (Cap 56)
cited in 6 cases Criminal Procedure Code (Cap 593)
cited in 4 cases Evidence Act
cited in 3 cases Evidence Ordinance
cited in 2 cases Courts of Judicature Act 1964 (Cap 91)
cited in 1 case Penal Code (Cap 574)
cited in 1 case Rules of Court 2012
cited in 1 case Court Distribution
Key People & Firms
Top Judges
Roszianayati binti Ahmad 8 Shamsulbahri bin Haji Ibrahim 6 Roslan bin Mat Nor 6 Azmi bin Ariffin 2 Mohd Radzi bin Harun 2 Hashim bin Hamzah 2 Azman bin Abdullah 1 Hadhariah bt Syed Ismail 1 Norsharidah binti Awang 1 Bhupindar Singh a/l Gurcharan Singh Preet 1 Mohd Rosli bin Yusoff 1 Abdul Fareed bin Abdul Gafoor 1 Narkunavathy Sundareson 1 Mohamed Zaini bin Mazlan 1 Noorin binti Badaruddin 1
Top Firms
Kamar Peguam Negara 7 Pejabat Penasihat Undang-Undang Negeri Pahang 6 Sazali & Lim 2 Pejabat Pendakwaan Negeri Kelantan 2 Attorney General's Chambers 1 Bachan & Kartar 1 Ameerul Aizat 1 Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan 1 Suraj Singh & Co 1 Othman Hashim & Co 1 Ayappan & Partners 1 Zaidah Abdul Salam & Co 1 Pejabat Penasihat Undang-Undang Negeri Johor 1 Goh Muhammad Yusri 1 Putra Taulan & Faiq Azizan 1
Top Lawyers
Ahmad Zuhaini Mahamad Amin 5 Intan Nor Hilwani binti Mat Rifin 3 Mohd Falihin Kamil bin Mohamed Sazali 2 Nur Syafikah binti Noorinda 2 Gurbachan Singh a/l Bagawan Singh 1 Amir Faliq bin Mohamad Jamil 1 Gobindeep Singh a/l Gurbachan Singh 1 Afina binti Abdul Hakim 1 Datin Asmah binti Musa 1 Mohd. Fuad bin Abdul Aziz 1 Ameerul Aizat Bin Noor Haslan 1 Rosnee Mohd Radzuan 1 Khairul Anuar bin Abu Hassan Ashaari 1 Muhammad Amirul Mukminin bin Mohd Sufian 1 Emily Chong Pei Yen 1
Cases
Page 1 of 2kb-42jsks-2-07-2025
GEE FOOK CHOY v Pendakwa Raya
1 April 2026
MYHC
ba-42jsks-8-04-2025
ZULPANDY BIN RISPEN EFFENDI v Pendakwa Raya
26 February 2026
MYHC
ba-42h-14-07-2025
SHAWN COLIN DOSS A/L ARPUTHAN DOSS v Pendakwa Raya
14 December 2025
MYHC
ba-42h-15-07-2025
SHAWN COLIN DOSS A/L ARPUTHAN DOSS v Pendakwa Raya
14 December 2025
MYHC
ba-42h-16-07-2025
SHAWN COLIN DOSS A/L ARPUTHAN DOSS v Pendakwa Raya
14 December 2025
MYHC
ba-42s-9-04-2025
LIM SHENG HUEI v Pendakwa Raya
7 December 2025
MYHC
bl-42jsks-3-10-2024
Hishamuddin Bin Othman v Pendakwa Raya
17 November 2025
MYHC
ba-42k-6-08-2024
Lamah Moriba v Pendakwa Raya [TIMBALAN PENDAKWA RAYA]
10 November 2025
MYHC
ja-45a-19-02-2023
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH SURENDER A.L TAMIL SELVAM
3 November 2025
MYHC
bl-41sa-1-12-2024
HAMIDI BIN MISDON v Pendakwa Raya [Timbalan Pendakwa Raya (TPR), Jabatan Peguam Negara]
15 October 2025
MYHC
da-42jskh-2-01-2025
MOHD NORGIHAN BIN AWANG v Pendakwa Raya [Pendakwa Raya]
21 September 2025
MYHC
aa-41sa-6-11-2023
NOOR HISHAM BIN SHAMSUDDIN v Pendakwa Raya
2 September 2025
MYHC
cb-42jsks-3-06-2023
LIM YOKE PIN v Pendakwa Raya [Timbalan Pendakwa Raya (TPR), Jabatan Peguam Negara]
28 July 2025
MYHC
cb-42jsks-4-08-2023
Azmir Mirza Bin Mahmud v Pendakwa Raya [Timbalan Pendakwa Raya (TPR), Jabatan Peguam Negara]
27 July 2025
MYHC
cb-42h-1-01-2025
MOHD AMIRUDDIN BIN LAZIM v Pendakwa Raya [Timbalan Pendakwa Raya (TPR), Jabatan Peguam Negara]
14 July 2025
MYHC
t-05m-341-08-2022
MOHD QUSZAIRY BIN ROSLI v Pendakwa Raya [Pendakwa Raya]
6 July 2025
MYCOA
t-05sh-352-07-2024
ONG CHOW LEE v Pendakwa Raya
1 July 2025
MYCOA
ca-42r-1-09-2023
ROSLI BIN AWANG NGAH v Pendakwa Raya
24 June 2025
MYHC
ca-42jsks-1-01-2024
QAMARUL HARIS BIN KAMARUDDIN v Pendakwa Raya
17 June 2025
MYHC
bl-41lb-9-12-2024
Pendakwa Raya v FADHIRUL ANUAR BIN SALLEH
15 June 2025
MYHC
bl-42h-4-06-2024
VIGNESWARY A/P RAMASAMY v Pendakwa Raya
20 May 2025
MYHC
bl-42jskh-2-07-2024
NADRUL AZWAN BIN ABD MALEK v Pendakwa Raya
18 May 2025
MYHC
ba-41ors-4-02-2024
PEDOMAN ABADI SDN BHD v Pendakwa Raya
12 May 2025
MYHC
cb-42lb-2-07-2024
Pendakwa Raya [Timbalan Pendakwa Raya (TPR), Jabatan Peguam Negara] v RAMLI BIN SIWANG HAMZAH
5 May 2025
MYHC
bl-42jsks-1-01-2024
ZAKARIA BIN KAMALUDIN v Pendakwa Raya
23 April 2025
MYHC