RAYUAN JENAYAH: Rayuan ke atas sabitan
3 cases · November 2024 to November 2024
Key Issues & Sub-Topics
Rayuan bersilang — Kesalahan seksyen 137(1)(b) Akta Kastam 1967 yang boleh dihukum dibawah seksyen 137(1) Akta yang sama — seksyen 34 Kanun Keseksaan — sama ada terdapat ketidakpatuhan ke atas seksyen 261 Kanun Prosedur Jenayah (KPJ) — Sama ada Alasan Penghakiman yang disediakan adalah merupakan satu alasan yang “non-speaking” — sama ada satu kes prima facie telah dibuktikan secara khususnya ke atas kesemua Perayu — Tuan HMS telah gagal menimbangkan pembelaan kesemua Perayu secara maksima — peguambela Perayu 1 yang tidak kompeten — sama ada hukuman yang dijatuhkan oleh Tuan HMS 2 adalah setimpal — Rayuan kesemua Perayu adalah dibenarkan — Rayuan bersilang PR adalah ditolak — sabitan dan hukuman diketepikan — Kesemua Perayu dilepas dan dibebaskan dari kesemua pertuduhan. 2 Rayuan bersilang — Kesalahan seksyen 137(1)(b) Akta Kastam 1967 yang boleh dihukum dibawah seksyen 137(1) Akta yang sama — Seksyen 34 Kanun Keseksaan — sama ada terdapat ketidakpatuhan ke atas seksyen 261 Kanun Prosedur Jenayah (KPJ) — Sama ada Alasan Penghakiman yang disediakan adalah merupakan satu alasan yang “non-speaking” — Sama ada satu kes prima facie telah dibuktikan secara khususnya ke atas kesemua Perayu — Tuan HMS telah gagal menimbangkan pembelaan kesemua Perayu secara maksima — Peguambela Perayu 1 yang tidak kompeten — Sama ada hukuman yang dijatuhkan oleh Tuan HMS 2 adalah setimpal — Rayuan kesemua Perayu adalah dibenarkan — Rayuan bersilang PR adalah ditolak — Sabitan dan hukuman diketepikan — Kesemua Perayu dilepas dan dibebaskan dari kesemua pertuduhan. 1
Rayuan bersilang — Kesalahan seksyen 137(1)(b) Akta Kastam 1967 yang boleh dihukum dibawah seksyen 137(1) Akta yang sama — seksyen 34 Kanun Keseksaan — sama ada terdapat ketidakpatuhan ke atas seksyen 261 Kanun Prosedur Jenayah (KPJ) — Sama ada Alasan Penghakiman yang disediakan adalah merupakan satu alasan yang “non-speaking” — sama ada satu kes prima facie telah dibuktikan secara khususnya ke atas kesemua Perayu — Tuan HMS telah gagal menimbangkan pembelaan kesemua Perayu secara maksima — peguambela Perayu 1 yang tidak kompeten — sama ada hukuman yang dijatuhkan oleh Tuan HMS 2 adalah setimpal — Rayuan kesemua Perayu adalah dibenarkan — Rayuan bersilang PR adalah ditolak — sabitan dan hukuman diketepikan — Kesemua Perayu dilepas dan dibebaskan dari kesemua pertuduhan. 2 cases
Rayuan bersilang — Kesalahan seksyen 137(1)(b) Akta Kastam 1967 yang boleh dihukum dibawah seksyen 137(1) Akta yang sama — Seksyen 34 Kanun Keseksaan — sama ada terdapat ketidakpatuhan ke atas seksyen 261 Kanun Prosedur Jenayah (KPJ) — Sama ada Alasan Penghakiman yang disediakan adalah merupakan satu alasan yang “non-speaking” — Sama ada satu kes prima facie telah dibuktikan secara khususnya ke atas kesemua Perayu — Tuan HMS telah gagal menimbangkan pembelaan kesemua Perayu secara maksima — Peguambela Perayu 1 yang tidak kompeten — Sama ada hukuman yang dijatuhkan oleh Tuan HMS 2 adalah setimpal — Rayuan kesemua Perayu adalah dibenarkan — Rayuan bersilang PR adalah ditolak — Sabitan dan hukuman diketepikan — Kesemua Perayu dilepas dan dibebaskan dari kesemua pertuduhan. 1 case
Key Statutes
Criminal Procedure Code (Cap 593)
cited in 3 cases Evidence Act 1950 (Cap 56)
cited in 3 cases Courts of Judicature Act 1964 (Cap 91)
cited in 3 cases Court Distribution
Key People & Firms
Cases
ka-42ra-1-12-2021
Kamaruzaman bin Hashim v Pendakwa Raya
11 November 2024
MYHC
ka-42ra-3-01-2022
1. ) Mohamad Fadzil Voon bin Fandi Voon 2. ) Saiful Azhar bin Ismail 3. ) Muhamad Izrul bin Ismail v Pendakwa Raya
11 November 2024
MYHC
ka-42s-4-12-2021
Kamaruzaman bin Hashim v Pendakwa Raya
11 November 2024
MYHC