Undang-undang jenayah

32 cases · July 2016 to June 2026

Case Volume by Year

1
16
1
18
2
24
17
25
11
26
2016–2026

Key Issues & Sub-Topics

Rasuah — Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 — “Menggunakan jawatan atau kedudukan untuk suapan” — Pegawai awam menyediakan borang perolehan dan mengemukakan tiga sebut harga — Sebut harga terendah konsisten daripada syarikat milik saudara terdekat — Sama ada tindakan tersebut terjumlah kepada “mengambil tindakan” atau “mencadangkan” dalam maksud seksyen — Anggapan di bawah s. 23(2) — Bilakah terpakai — Sama ada berjaya dipatahkan — Beban pembuktian ke atas pembelaan pada tahap imbangan kebarangkalian. 3 Sek. 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Pemilikan — Pengetahuan — Kawalan dan jagaan — Niat Bersama — Seksyen 34 Kanun Keseksaan — Inferens fakta -Penilaian keterangan — Kebolehpercayaan saksi — Saksi tunggal — Akta Keterangan 1950 seksyen 114(g) — Rakaman Televisyen Litar Tertutup "TLT"(CCTV) — Kegagalan memanggil saksi — Campur tangan mahkamah rayuan — rayuan terhadap sabitan dan hukuman. 2 Rasuah — Seksyen 165 Kanun Keseksaan — Kes prima facie — Pelbagai pertuduhan berasaskan transaksi berasingan — Beban pendakwaan membuktikan sifat dan tujuan setiap transaksi sebagai penerimaan “tanpa balasan” — Sama ada Mahkamah boleh membuat inferens bahawa semua transaksi adalah bersifat jenayah apabila keterangan pendakwaan sendiri menunjukkan kemungkinan transaksi yang sah dan tidak sah — Sama ada anggapan di bawah seksyen 50(3) Akta SPRM 2009 boleh digunakan bagi mengisi kelompangan pembuktian — Rayuan ditolak. 1 Dadah berbahaya — Pengedaran dadah — Pengakuan salah — Sabitan — Hukuman — Budibicara Mahkamah — Hukuman mati atau pemenjaraan — Tafsiran pemenjaraan seumur hidup — Pemenjaraan selama tiga puluh tahun — Kuantiti dadah yang besar — Faktor mitigasi — Faktor pemberatan — Kepentingan awam — Pencegahan am — Perlindungan masyarakat — Pengakuan salah menjimatkan masa dan kos Mahkamah — Hukuman penjara berjalan serentak — Prinsip keseluruhan (totality principle) — Hukuman yang tidak bersifat terlallu menghukum (crushing sentence) — Kedua-dua kesalahan dilakukan dalam transaksi yang sama — Akta Dadah Berbahaya 1952, S 39B(2). 1 Seksyen 15(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Penggunaan Amphetamine dan Methamphetamine — Responden dipanggil membela diri dan kemudiannya dilepas dan dibebaskan — Pembelaan membangkitkan isu identiti sampel urin dan kemungkinan kekeliruan semasa proses pengambilan sampel — Sama ada anggapan di bawah seksyen 37(k) berjaya dipatahkan atas imbangan kebarangkalian — Sama ada Mahkamah Bicara terkhilaf menerima keterangan saksi berkepentingan dan keputusan ujian negatif yang diperoleh kemudian — Prinsip campur tangan terhad terhadap dapatan fakta dan kredibiliti Mahkamah Bicara — Rayuan Pendakwa Raya ditolak. 1 s.14(a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 — Rayuan terhadap sabitan dan hukuman 1 Dadah berbahaya — Pengedaran dadah — Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Seksyen 34 Kanun Keseksaan — Kes prima facie — Penilaian maksimum — Milikan, jagaan, kawalan dan pengetahuan — Kotak tertutup dan bersellotape — Dadah disembunyikan di bawah seluar jeans — Kawalan sementara — Ketiadaan cap jari dan DNA — Rantaian keterangan barang kes — Kegagalan memanggil saksi material — Niat bersama — Keterangan DNA — Catatan beramaran — Seksyen 37B Akta Dadah Berbahaya 1952 — Sama ada pendakwaan membuktikan milikan dan pengedaran — Tertuduh dilepas dan dibebaskan. 1 Kesalahan — Sebab-akibat — Kematian berlaku lebih 16 bulan selepas serangan — Sama ada rantai sebab-akibat langsung terbukti — Sama ada komplikasi selepas serangan (meningitis) memutuskan rantai sebab-akibat — Seksyen 304(a) Kanun Keseksaan 1 Kesalahan — Menyebabkan cedera parah — Senjata berbahaya — Serangan dengan parang — Kecederaan serius yang memerlukan rawatan hospital — Sama ada semua elemen kesalahan dibuktikan — Seksyen 326 Kanun Keseksaan 1 Niat Bersama — Liabiliti atas perbuatan orang lain — Tertuduh hadir di tempat kejadian dengan senjata — Sama ada kehadiran semata-mata dan persetujuan pasif mencukupi — Keperluan persetujuan terlebih dahulu atau pertemuan minda — Sama ada niat bersama terbukti — Seksyen 34 Kanun Keseksaan 1 Rasuah — Menerima suapan — Rayuan terhadap sabitan dan hukuman — Sama ada pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes melampaui keraguan munasabah — Keterangan pemberi suapan — Sama ada pemberi suapan secara automatik merupakan rakan sejenayah — Pemakaian anggapan di bawah seksyen 50 Akta SPRM 2009 — Sama ada anggapan tersebut berjaya dipatahkan 1 Kesalahan seksual terhadap kanak-kanak — s. 14(a) Akta 792 — Sentuhan kemaluan bagi maksud seksual — Mangsa kanak-kanak — Elemen kesalahan — Dibuktikan melampaui keraguan munasabah Prosedur jenayah — Kes prima facie — Penilaian maksima — Hakim bicara menilai keseluruhan keterangan — Prinsip PP v Mohd Radzi bin Abu Bakar dan juga Looi Kow Chai & Anor v PP — Tiada kekhilafan 1 Dadah berbahaya — Milikan — Methamphetamine dijumpai di dalam rumah tertuduh — Tertuduh seorang diri semasa serbuan — Pembelaan akses pihak ketiga tidak disokong keterangan — Sama ada pihak pendakwaan membuktikan kawalan, jagaan dan pengetahuan — Akta Dadah Berbahaya 1952 s 12(2) 1 Rayuan — Terhadap hukuman — Tertuduh mengaku salah — Rayuan terhad kepada berat hukuman — Cubaan menarik balik pengakuan di peringkat rayuan — Seksyen 305 Kanun Tatacara Jenayah — Pengakuan sah dan sukarela — Tiada asas untuk semakan semula 1 Kesalahan — Percubaan rompakan menyebabkan kecederaan — Penggunaan senjata tajam — Seksyen 394 Kanun Keseksaan — Faktor pemberatan — Mangsa wanita — Kejadian di hadapan kanak-kanak 1 Akta Kualiti Alam Sekeliling 1974 — Pelepasan efluen melebihi had yang ditetapkan — s. 16(1) dan (2) — Pemegang lesen — Elemen kesalahan — Bacaan BOD melebihi paras yang dibenarkan 1 Tertuduh mengaku salah bagi kesalahan di bawah seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Pengakuan salah tanpa syarat — Hukuman pemenjaraan seumur hidup dan 15 sebatan rotan — Sama ada hukuman wajar dan berpatutan -Seksyen 39B(1)(a) dan seksyen 39B(2) Akta Dadah Berbahaya 1952. Seksyen 305 Kanun Tatacara Jenayah. 1 Membunuh- Kesalahan dibawah seksyen 302 Kanun Keseksaan- OKT mengaku bersalah — Pertuduhan Pilihan dibawah seksyen 304(a) Kanun Keseksaan — Pembunuhan Tanpa Niat Membunuh — Rayuan oleh pendakwaan terhadap hukuman- Budi Bicara Penghukuman — Faktor Mitigasi dan Aggravasi — Permulaan Hukuman — Kekangan Rayuan — Sama ada hukuman yang dijatuhkan memadai — Sama ada kepentingan awam dan keseriusan kesalahan telah diberi pertimbangan sewajarnya — Sama ada pertimbangan mengenai akuan bersalah perlu diambil kira — Sama ada hukuman penjara yang yang dijatuhkan terlalu rendah (inadequate) tanpa mengambil kira “totality sentencing” dan “Trend of sentencing”- Sama ada prinsip-prinsip hukuman diambil kira sepenuhnya dalam menjatuhkan hukuman. 1 Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran 2007 — Penyeludupan migran — Kesalahan menangkut lima migran yang diseludup — Seksyen 26J — Pengakuan salah oleh tertuduh Prosedur jenayah — Pengakuan salah — Pematuhan s. 178 Kanun Prosedur Jenayah — Tertuduh dimaklumkan sifat dan akibat pengakuan salah sebelum pengakuan diterima dan sabitan direkodkan. Hukuman — Prinsip hukuman — Kesepadanan kesalahan — Pencegahan — Kepentingan awam — Keseriusan kesalahan — Pertimbangan keselamatan negara — Faktor mitigasi — Pesalah pertama — Pengakuan salah awal — Kerjasama dengan pihak polis — Usia muda — Latar belakang sosioekonomi — Penjimatan masa dan kos mahkamah — Perbandingan trend hukuman bagi kesalahan sama — Perbezaan hukuman melibatkan hukuman selepas perbicaraan penuh dan hukuman atas pengakuan salah Keputusan — Hukuman penjara 14 bulan dari tarikh tangkap. 1 s. 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Mengedar dadah berbahaya jenis Cannabis (448 gram) — Perayu disabitkan dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup dari tarikh tangkapan serta dua belas sebatan. 1 + 4 more

Rasuah — Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 — “Menggunakan jawatan atau kedudukan untuk suapan” — Pegawai awam menyediakan borang perolehan dan mengemukakan tiga sebut harga — Sebut harga terendah konsisten daripada syarikat milik saudara terdekat — Sama ada tindakan tersebut terjumlah kepada “mengambil tindakan” atau “mencadangkan” dalam maksud seksyen — Anggapan di bawah s. 23(2) — Bilakah terpakai — Sama ada berjaya dipatahkan — Beban pembuktian ke atas pembelaan pada tahap imbangan kebarangkalian. 3 cases

ta-42ra-2-08-2024 MOHD ROSLAN BIN ZAKARIA v Pendakwa Raya
14 December 2025
ta-42ra-3-08-2024 MOHD ROSLAN BIN ZAKARIA v Pendakwa Raya
14 December 2025
ta-42ra-4-08-2024 MOHD ROSLAN BIN ZAKARIA v Pendakwa Raya
14 December 2025

Sek. 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Pemilikan — Pengetahuan — Kawalan dan jagaan — Niat Bersama — Seksyen 34 Kanun Keseksaan — Inferens fakta -Penilaian keterangan — Kebolehpercayaan saksi — Saksi tunggal — Akta Keterangan 1950 seksyen 114(g) — Rakaman Televisyen Litar Tertutup "TLT"(CCTV) — Kegagalan memanggil saksi — Campur tangan mahkamah rayuan — rayuan terhadap sabitan dan hukuman. 2 cases

w-05sh-356-08-2022 LOGANAIDU A/L MUNIANDY v Pendakwa Raya [Pendakwa Raya]
7 October 2024
w-05sh-357-08-2022 PRASANT A/L PATMANATHAN v Pendakwa Raya [Pendakwa Raya]
7 October 2024

Rasuah — Seksyen 165 Kanun Keseksaan — Kes prima facie — Pelbagai pertuduhan berasaskan transaksi berasingan — Beban pendakwaan membuktikan sifat dan tujuan setiap transaksi sebagai penerimaan “tanpa balasan” — Sama ada Mahkamah boleh membuat inferens bahawa semua transaksi adalah bersifat jenayah apabila keterangan pendakwaan sendiri menunjukkan kemungkinan transaksi yang sah dan tidak sah — Sama ada anggapan di bawah seksyen 50(3) Akta SPRM 2009 boleh digunakan bagi mengisi kelompangan pembuktian — Rayuan ditolak. 1 case

ca-42ra-1-07-2025 Pendakwa Raya [Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM)] v RASIP BIN MAJID
15 June 2026

Dadah berbahaya — Pengedaran dadah — Pengakuan salah — Sabitan — Hukuman — Budibicara Mahkamah — Hukuman mati atau pemenjaraan — Tafsiran pemenjaraan seumur hidup — Pemenjaraan selama tiga puluh tahun — Kuantiti dadah yang besar — Faktor mitigasi — Faktor pemberatan — Kepentingan awam — Pencegahan am — Perlindungan masyarakat — Pengakuan salah menjimatkan masa dan kos Mahkamah — Hukuman penjara berjalan serentak — Prinsip keseluruhan (totality principle) — Hukuman yang tidak bersifat terlallu menghukum (crushing sentence) — Kedua-dua kesalahan dilakukan dalam transaksi yang sama — Akta Dadah Berbahaya 1952, S 39B(2). 1 case

jb-45a-26-11-2023 PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) KHAIRULNIZAM BIN HAIRUDDIN 2. ) NURUL HIDAYAH BINTI SHAARI
15 June 2026

Seksyen 15(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Penggunaan Amphetamine dan Methamphetamine — Responden dipanggil membela diri dan kemudiannya dilepas dan dibebaskan — Pembelaan membangkitkan isu identiti sampel urin dan kemungkinan kekeliruan semasa proses pengambilan sampel — Sama ada anggapan di bawah seksyen 37(k) berjaya dipatahkan atas imbangan kebarangkalian — Sama ada Mahkamah Bicara terkhilaf menerima keterangan saksi berkepentingan dan keputusan ujian negatif yang diperoleh kemudian — Prinsip campur tangan terhad terhadap dapatan fakta dan kredibiliti Mahkamah Bicara — Rayuan Pendakwa Raya ditolak. 1 case

ca-41lb-8-12-2025 Pendakwa Raya v MUHAMAD NASRU KHALISH BIN KHALIL
14 June 2026

s.14(a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 — Rayuan terhadap sabitan dan hukuman 1 case

jb-42jsks-2-08-2024 CHAN KOK POH v Pendakwa Raya [Pegawai Pendakwa (PDRM)]
8 April 2026

Dadah berbahaya — Pengedaran dadah — Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Seksyen 34 Kanun Keseksaan — Kes prima facie — Penilaian maksimum — Milikan, jagaan, kawalan dan pengetahuan — Kotak tertutup dan bersellotape — Dadah disembunyikan di bawah seluar jeans — Kawalan sementara — Ketiadaan cap jari dan DNA — Rantaian keterangan barang kes — Kegagalan memanggil saksi material — Niat bersama — Keterangan DNA — Catatan beramaran — Seksyen 37B Akta Dadah Berbahaya 1952 — Sama ada pendakwaan membuktikan milikan dan pengedaran — Tertuduh dilepas dan dibebaskan. 1 case

pb-45a-31-06-2023 PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) THINAGARAN A/L N.MAGESWARAN 2. ) GUNALAN A/L RAMAPILAI
16 March 2026

Kesalahan — Sebab-akibat — Kematian berlaku lebih 16 bulan selepas serangan — Sama ada rantai sebab-akibat langsung terbukti — Sama ada komplikasi selepas serangan (meningitis) memutuskan rantai sebab-akibat — Seksyen 304(a) Kanun Keseksaan 1 case

ta-42lb-3-09-2024 Pendakwa Raya v CHE MUHAMMAD IDHAM FAQIMIE BIN CHE ROSDI
11 February 2026

Kesalahan — Menyebabkan cedera parah — Senjata berbahaya — Serangan dengan parang — Kecederaan serius yang memerlukan rawatan hospital — Sama ada semua elemen kesalahan dibuktikan — Seksyen 326 Kanun Keseksaan 1 case

ta-42lb-3-09-2024 Pendakwa Raya v CHE MUHAMMAD IDHAM FAQIMIE BIN CHE ROSDI
11 February 2026

Niat Bersama — Liabiliti atas perbuatan orang lain — Tertuduh hadir di tempat kejadian dengan senjata — Sama ada kehadiran semata-mata dan persetujuan pasif mencukupi — Keperluan persetujuan terlebih dahulu atau pertemuan minda — Sama ada niat bersama terbukti — Seksyen 34 Kanun Keseksaan 1 case

ta-42lb-3-09-2024 Pendakwa Raya v CHE MUHAMMAD IDHAM FAQIMIE BIN CHE ROSDI
11 February 2026

Rasuah — Menerima suapan — Rayuan terhadap sabitan dan hukuman — Sama ada pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes melampaui keraguan munasabah — Keterangan pemberi suapan — Sama ada pemberi suapan secara automatik merupakan rakan sejenayah — Pemakaian anggapan di bawah seksyen 50 Akta SPRM 2009 — Sama ada anggapan tersebut berjaya dipatahkan 1 case

pb-42ra-1-05-2025 OTHMAN BIN DARUS v Pendakwa Raya
4 February 2026

Kesalahan seksual terhadap kanak-kanak — s. 14(a) Akta 792 — Sentuhan kemaluan bagi maksud seksual — Mangsa kanak-kanak — Elemen kesalahan — Dibuktikan melampaui keraguan munasabah Prosedur jenayah — Kes prima facie — Penilaian maksima — Hakim bicara menilai keseluruhan keterangan — Prinsip PP v Mohd Radzi bin Abu Bakar dan juga Looi Kow Chai & Anor v PP — Tiada kekhilafan 1 case

ca-42jsks-6-04-2024 ABU BAKAR BIN JUSOH v Pendakwa Raya
26 January 2026

Dadah berbahaya — Milikan — Methamphetamine dijumpai di dalam rumah tertuduh — Tertuduh seorang diri semasa serbuan — Pembelaan akses pihak ketiga tidak disokong keterangan — Sama ada pihak pendakwaan membuktikan kawalan, jagaan dan pengetahuan — Akta Dadah Berbahaya 1952 s 12(2) 1 case

da-41sa-6-11-2024 AZIZAN BIN ABD RAHMAN v Pendakwa Raya [Pendakwa Raya]
26 January 2026

Rayuan — Terhadap hukuman — Tertuduh mengaku salah — Rayuan terhad kepada berat hukuman — Cubaan menarik balik pengakuan di peringkat rayuan — Seksyen 305 Kanun Tatacara Jenayah — Pengakuan sah dan sukarela — Tiada asas untuk semakan semula 1 case

ta-42h-6-08-2025 TUAN MUHAMMAD SHAHRUL AZLAN BIN TUAN ABDUL RAHMAN v Pendakwa Raya
21 January 2026

Kesalahan — Percubaan rompakan menyebabkan kecederaan — Penggunaan senjata tajam — Seksyen 394 Kanun Keseksaan — Faktor pemberatan — Mangsa wanita — Kejadian di hadapan kanak-kanak 1 case

ta-42h-6-08-2025 TUAN MUHAMMAD SHAHRUL AZLAN BIN TUAN ABDUL RAHMAN v Pendakwa Raya
21 January 2026

Akta Kualiti Alam Sekeliling 1974 — Pelepasan efluen melebihi had yang ditetapkan — s. 16(1) dan (2) — Pemegang lesen — Elemen kesalahan — Bacaan BOD melebihi paras yang dibenarkan 1 case

ca-42es-1-08-2023 FELDA PALM INDUSTRIES SDN. BHD. (KILANG SAWIT SELANCAR 2A) v Pendakwa Raya
15 January 2026

Tertuduh mengaku salah bagi kesalahan di bawah seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Pengakuan salah tanpa syarat — Hukuman pemenjaraan seumur hidup dan 15 sebatan rotan — Sama ada hukuman wajar dan berpatutan -Seksyen 39B(1)(a) dan seksyen 39B(2) Akta Dadah Berbahaya 1952. Seksyen 305 Kanun Tatacara Jenayah. 1 case

ba-45a-124-12-2024 PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH ALFREDO MOLLO MENDOZA
27 November 2025

Membunuh- Kesalahan dibawah seksyen 302 Kanun Keseksaan- OKT mengaku bersalah — Pertuduhan Pilihan dibawah seksyen 304(a) Kanun Keseksaan — Pembunuhan Tanpa Niat Membunuh — Rayuan oleh pendakwaan terhadap hukuman- Budi Bicara Penghukuman — Faktor Mitigasi dan Aggravasi — Permulaan Hukuman — Kekangan Rayuan — Sama ada hukuman yang dijatuhkan memadai — Sama ada kepentingan awam dan keseriusan kesalahan telah diberi pertimbangan sewajarnya — Sama ada pertimbangan mengenai akuan bersalah perlu diambil kira — Sama ada hukuman penjara yang yang dijatuhkan terlalu rendah (inadequate) tanpa mengambil kira “totality sentencing” dan “Trend of sentencing”- Sama ada prinsip-prinsip hukuman diambil kira sepenuhnya dalam menjatuhkan hukuman. 1 case

aa-45b-2-01-2024 PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH Mohammad Shahrul Nizam bin Mohd Zainal
24 November 2025

Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran 2007 — Penyeludupan migran — Kesalahan menangkut lima migran yang diseludup — Seksyen 26J — Pengakuan salah oleh tertuduh Prosedur jenayah — Pengakuan salah — Pematuhan s. 178 Kanun Prosedur Jenayah — Tertuduh dimaklumkan sifat dan akibat pengakuan salah sebelum pengakuan diterima dan sabitan direkodkan. Hukuman — Prinsip hukuman — Kesepadanan kesalahan — Pencegahan — Kepentingan awam — Keseriusan kesalahan — Pertimbangan keselamatan negara — Faktor mitigasi — Pesalah pertama — Pengakuan salah awal — Kerjasama dengan pihak polis — Usia muda — Latar belakang sosioekonomi — Penjimatan masa dan kos mahkamah — Perbandingan trend hukuman bagi kesalahan sama — Perbezaan hukuman melibatkan hukuman selepas perbicaraan penuh dan hukuman atas pengakuan salah Keputusan — Hukuman penjara 14 bulan dari tarikh tangkap. 1 case

ca-45som-3-06-2025 PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH MOHAMAD ISKANDAR BIN MAHSUN
4 November 2025

s. 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Mengedar dadah berbahaya jenis Cannabis (448 gram) — Perayu disabitkan dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup dari tarikh tangkapan serta dua belas sebatan. 1 case

j-05sh-435-09-2024 RAHAMAN MD MIZANUR v Pendakwa Raya
28 July 2025

s. 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Mengedar dadah berbahaya jenis Methamphetamine (152.5 gram) — Perayu disabitkan dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup dari tarikh tangkapan serta lima belas sebatan — Milikan dan pengetahuan — Dadah dijumpai dalam beg silang yang dipakai Perayu — Penafian Perayu ditolak — Kegagalan pembelaan meletakkan kes di peringkat pendakwaan menjejaskan kredibiliti Perayu — Kad pengenalan Perayu dijumpai dalam beg silang — Inferens pengetahuan terhadap dadah — Tuduhan penganiayaan polis — Tiada keterangan boleh dipercayai — Ditolak — Pemilikan motosikal — Tidak relevan — Isu sebenar adalah kawalan dan milikan dadah — s. 114(g) Akta Keterangan 1950 tidak terpakai — Keputusan — Tiada kekhilafan undang-undang atau fakta — Rayuan terhadap sabitan dan hukuman ditolak — Hukuman dikekalkan. 1 case

b-05sh-171-04-2024 Vinu Kumar A/l Moganasundram v Pendakwa Raya [Pendakwa Raya]
21 July 2025

Rayuan — Sabitan dan hukuman di bawah Seksyen 39B(1)(c) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Hukuman di bawah Seksyen 39B(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Seksyen 34 Kanun Keseksaan — Sama ada wujud niat bersama antara tertuduh- tertuduh untuk memproses dadah berbahaya — Pemilikan dan kawalan — Sama ada keterangan bahawa OKT 1 mempunyai alat kawalan jauh pintu pagar utama dan kunci terjumlah kepada bukti milikan dan kawalan terhadap premis — OKT 1 dilepaskan dan dibebaskan — Kegagalan hakim bicara menilai pembelaan OKT 2 hingga OKT 5 — Sama ada sabitan terhadap OKT 2- hingga OKT 5 adalah selamat — Sabitan dan hukuman di bawah Seksyen 39B(1)(c) Akta Dadah Berbahaya 1952 diketepikan dan digantikan — Sabitan terhadap OKT 2 hingga OKT 5 diganti kepada Seksyen 12(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 — Hukuman dijatuhkan di bawah Seksyen 39A(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan. 1 case

b-05sh-467-10-2023 1. ) Arujunan A/l Thamilselvan 2. ) R Manikamdan Ravindren 3. ) S Satish Kumar Siva Lingan 4. ) Sivabalan Sadavhan 5. ) Nareshkumar Gotthapan v Pendakwa Raya [Pendakwa Raya]
26 January 2025

rompakan bersenjata — menyebabkan kematian menggunakan senjatapi — kedua-dua perayu dihukum mati — sama ada kes pendakwaan yang bergantung kepada keterangan mengikut keadaan berjaya dibuktikan — sama ada hakim bicara khilaf dalam memutuskan bahawa berlakunya rompakan wang walaupun tiada keterangan mengenai jumlah wang yang dibawa dan dirompak — sama ada hakim bicara khilaf mensabitkan perayu kedua sedangkan tiada keterangan — sama ada sabitan berdasarkan keterangan “bad character” adalah betul — sama ada hakim bicara telah menimbangkan pembelaan perayu mengikut perspektif yang betul 1 case

a-05m-3-01-2017 1. ) Cheah Chong Tatt 2. ) Mohd Hafizuddin bin Zainal Abidin v Pendakwa Raya
25 April 2018

Rayuan terhadap sabitan dan hukuman —Kesalahan membunuh — Homisid salah — Menyebabkan kematian dengan memandu secara melulu dalam cubaan Perayu untuk melarikan diri —Kereta perayu yang dipandu dengan laju merempuh semua mangsa lalu menyebabkan bencana tubuh kepada dua orang mangsa yang cedera dan kematian seorang mangsa — Sama ada 'mens rea' atau pengetahuan dibuktikan dalam tindakan memandu secara melulu — Sandaran inferens pengetahuan Perayu bahawa tindakannya mesti dalam semua kemungkinan menyebabkan kematian atau kecederaan badan yang bermungkinan menyebabkan kematian — Menyebabkan kematian dengan memandu secara berbahaya — Sama ada menimbulkan risiko kecederaan yang tinggi — Sama ada tidak memperdulikan kemungkinan risiko tersebut — Sama ada Hakim bicara telah terkhilaf apabila memutuskan bahawa ketiga-tiga pertuduhan telah berjaya dibuktikan setelah mendengar keterangan kesemua saksi — Sama ada keterangan SP5, SP6, dan SP7 menunjukkan perayu mempunyai pengetahuan bahawa perbuatannya itu adalah sebegitu berbahaya sehingga berkemungkinan menyebabkan kematian, atau sesuatu bencana tubuh yang boleh menyebabkan kematian — Sama ada daripada keterangan yang sedia ada, pertuduhan terhadap Perayu seharusnya dipinda kepada peruntukan dalam undang-undang sedia ada mengenai perbuatan homisid salah atau kesalahan memandu secara melulu — Sama ada kegagalan menjalankan siasatan yang rapi dan tepat di bawah Akta Pengangkutan Jalan 1987 membangkitkan mudarat kepada perayu yang dipertuduhkan di bawah Kanun Keseksaan — Sama perayu berjaya mengemukakan ‘alasan’ (excuse) di akhir kes pembelaan dan pendakwaan berjaya membuktikan tanpa keraguan yang munasabah tiadanya ‘alasan’ wajar — Sama ada sabitan terhadap perayu adalah selamat — Kanun Keseksaan [Akta 574], seksyen 300 (d), seksyen 302, seksyen 304A, seksyen 307, seksyen 336 atau 338; Akta Pengangkutan Jalan 1987 [Akta 333], seksyen 41(1) atau 43 1 case

a-05m-4-01-2016 SENGGUTUWAN A/L CHANDRA SEGARAN v PENDAKWA RAYA
24 July 2016

Key Statutes

Penal Code (Cap 574)
cited in 1 case
Federal Constitution
cited in 1 case

Court Distribution

MYHC 28 MYCOA 7

Key People & Firms

Top Judges

Bhupindar Singh a/l Gurcharan Singh Preet 9 Yusrin Faidz bin Yusoff 5 Mohamed Zaini bin Mazlan 4 Noorin binti Badaruddin 3 Ahmad Zaidi bin Ibrahim 3 Mohd Radzi bin Harun 3 Abdul Karim bin Abdul Jalil 2 Azman bin Abdullah 2 Azmi bin Ariffin 2 Samry bin Masri 2 Kalyana Kumar Sockalingam 2 Fathiyah binti Idris 2 Yaacob bin Haji Md. Sam 1 Wira Mohtarudin bin Baki 1 Tengku Maimun binti Tuan Mat 1

Top Firms

Salehuddin Saidin & Associates 3 Ghazali Ismail & Co. 3 Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 3 Jabatan Peguam Negara 2 M. Thanakumaran & Shan 1 Nor Shahid Abd Malik & Associates 1 Rahim & Lawrnee 1 Naran Singh & Co. 1 Pejabat Perundangan Dan Pendakwaan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah 1 GC Tan & Co. 1 Pejabat Penasihat Undang-Undang Negeri Pulau Pinang 1 Azrul Hasyimi & Co 1 Pejabat Penasihat Undang-Undang Negeri Terengganu 1

Top Lawyers

Afifuddin bin Ahmad Hafifi 3 Farah Yasmin binti Salleh 3 Ghazali Bin Ismail 3 Rabiatul Addawiyah binti Mohd Norlee 3 Siti Asmah binti Zainal Ariffin 2 Mohd Amril Bin Johari 2 Tetralina binti Ahmed Fauzi 1 Moganathan Ganditasan 1 Aznee Salmi binti Ahmad 1 Nor Shahid bin Abd Malik 1 Haressh A/L Tamilselvan 1 Mohd Radzi Bin Yatiman 1 Noor Azura binti Zulkiflee 1 Amrick Singh a/l Sandhu 1 Hafizah Zahidah binti Abdullah 1

Cases

Page 1 of 2
ca-42ra-1-07-2025
Pendakwa Raya [Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM)] v RASIP BIN MAJID
15 June 2026
MYHC
jb-45a-26-11-2023
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) KHAIRULNIZAM BIN HAIRUDDIN 2. ) NURUL HIDAYAH BINTI SHAARI
15 June 2026
MYHC
ca-41lb-8-12-2025
Pendakwa Raya v MUHAMAD NASRU KHALISH BIN KHALIL
14 June 2026
MYHC
jb-42jsks-2-08-2024
CHAN KOK POH v Pendakwa Raya [Pegawai Pendakwa (PDRM)]
8 April 2026
MYHC
pb-45a-31-06-2023
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) THINAGARAN A/L N.MAGESWARAN 2. ) GUNALAN A/L RAMAPILAI
16 March 2026
MYHC
ta-42lb-3-09-2024
Pendakwa Raya v CHE MUHAMMAD IDHAM FAQIMIE BIN CHE ROSDI
11 February 2026
MYHC
pb-42ra-1-05-2025
OTHMAN BIN DARUS v Pendakwa Raya
4 February 2026
MYHC
ca-42jsks-6-04-2024
ABU BAKAR BIN JUSOH v Pendakwa Raya
26 January 2026
MYHC
da-41sa-6-11-2024
AZIZAN BIN ABD RAHMAN v Pendakwa Raya [Pendakwa Raya]
26 January 2026
MYHC
ta-42h-6-08-2025
TUAN MUHAMMAD SHAHRUL AZLAN BIN TUAN ABDUL RAHMAN v Pendakwa Raya
21 January 2026
MYHC
ca-42es-1-08-2023
FELDA PALM INDUSTRIES SDN. BHD. (KILANG SAWIT SELANCAR 2A) v Pendakwa Raya
15 January 2026
MYHC
ta-42ra-2-08-2024
MOHD ROSLAN BIN ZAKARIA v Pendakwa Raya
14 December 2025
MYHC
ta-42ra-3-08-2024
MOHD ROSLAN BIN ZAKARIA v Pendakwa Raya
14 December 2025
MYHC
ta-42ra-4-08-2024
MOHD ROSLAN BIN ZAKARIA v Pendakwa Raya
14 December 2025
MYHC
ba-42h-10-05-2025
NAZIRUL AMSHAR BIN ABDUL RAZAK v Pendakwa Raya
7 December 2025
MYHC
ba-45a-124-12-2024
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH ALFREDO MOLLO MENDOZA
27 November 2025
MYHC
aa-45b-2-01-2024
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH Mohammad Shahrul Nizam bin Mohd Zainal
24 November 2025
MYHC
ca-45som-3-06-2025
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH MOHAMAD ISKANDAR BIN MAHSUN
4 November 2025
MYHC
ba-45-33-08-2024
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH MOHAMAD NUR FIKRI BIN SUARTI
5 October 2025
MYHC
ba-45a-76-07-2024
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH MOHAMAD NUR FIKRI BIN SUARTI
5 October 2025
MYHC
ba-42h-20-06-2024
MOHAMAD AZRUL AZHAM BIN MOHD ROLZAMAN v Pendakwa Raya
21 August 2025
MYHC
ba-42h-28-07-2024
MOHD HAFIZUDIN BIN MOHD SHAH v Pendakwa Raya
21 August 2025
MYHC
ba-45b-19-08-2023
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH CHAI KONG WEE @ CHIA KONG WEE
5 August 2025
MYHC
ba-45d-3-08-2023
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH CHAI KONG WEE @ CHIA KONG WEE
5 August 2025
MYHC
ba-42jsks-9-04-2024
ADAM BIN AHMAD v 1. ) Pendakwa Raya 2. ) Pendakwa Raya [Jabatan Bantuan Guaman (JBG)]
31 July 2025
MYHC